К сожалению, вынужден констатировать тот факт что именно Вы слабы и мыслите фрагментарно. Мне вряд ли удастся Вас переубедить, но для читающих комментарии это будет полезно
( ... )
путин продолжатель ельцинизма под маской популизмаanyhouserOctober 26 2011, 17:30:41 UTC
Запутинскому троллю действительно не удастся меня переубедить (массив данных у меня для этого великоват). Но отвечу для пользы читающим комментарии
( ... )
вот тебе и либерасты (1)eugen1962October 22 2011, 16:24:03 UTC
"...В отличие от лиц исповедующих либеральную идеологию, цель которой, создание условий для монетарной эксплуатации Западом остального мира (что вполне естественно, и обладай наше общество знаниями, позволяющими делать то же, оно непременно ими воспользовалось, поскольку так устроен мир), либерасты, это местные граждане содействующие чужакам..."
Анатолий, Вы очень категоричны по части либерализма. Не надо всех мазать одной черной краской. В подтверждение своего тезиса предлагаю фрагмент очень интересного текста одного не просто либерала, а (как, вероятно, Вы бы его охарактеризовали) ультралиберала, махровейшего либерала... возможно, что даже и хуже...
Re: вот тебе и либерасты (2)eugen1962October 22 2011, 16:25:22 UTC
..........Тем не менее Центробанк принципиально отличается от "рядовых" олигархов. Во-первых, деньги, которыми он распоряжается, являются не частными, а государственными - они заработаны всей страной и лишь доверены Центробанку на хранение.
Во-вторых, Центробанк не только обладает гигантской политической властью, он неоднократно
( ... )
Re: вот тебе и либерасты (2)otyrbaOctober 22 2011, 17:02:14 UTC
Спасибо. Прекрасный и актуальный комментарий. К сожалению, в силу семейных проблем и очень тормозного интернета, не имею возможности полноценно участвовать в дискуссии. Я до сих пор не в Москве, чем и объясняется задержка с выкладкой материала
User nstarikov referenced to your post from No title saying: [...] и перевирать мой ответ, растаскивая его по кускам. С уважением, Н. Кащеев». Часть вторая. [...]
Comments 172
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"...В отличие от лиц исповедующих либеральную идеологию, цель которой, создание условий для монетарной эксплуатации Западом остального мира (что вполне естественно, и обладай наше общество знаниями, позволяющими делать то же, оно непременно ими воспользовалось, поскольку так устроен мир), либерасты, это местные граждане содействующие чужакам..."
Анатолий, Вы очень категоричны по части либерализма. Не надо всех мазать одной черной краской. В подтверждение своего тезиса предлагаю фрагмент очень интересного текста одного не просто либерала, а (как, вероятно, Вы бы его охарактеризовали) ультралиберала, махровейшего либерала... возможно, что даже и хуже...
Цена социализма.
.....Этот текст, являющийся продолжением предыдущего поста, представляет собой письменное изложение нескольких дискуссий, произошедших осенью 1998 г. - весной 1999 г. с участием в том числе Е.Т.Гайдара, А.Б.Чубайса, Е.Г.Ясина. Он был опубликован в "Независимой газете" 12 апреля 1999 г....
....Самый могущественный российский олигарх ( ... )
Reply
..........Тем не менее Центробанк принципиально отличается от "рядовых" олигархов. Во-первых, деньги, которыми он распоряжается, являются не частными, а государственными - они заработаны всей страной и лишь доверены Центробанку на хранение.
Во-вторых, Центробанк не только обладает гигантской политической властью, он неоднократно ( ... )
Reply
Reply
Не беспокою.
Чиркните, когда вернетесь.
Пообщаемся.
Удачи!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment