Jan 18, 2017 22:11
В "Трансформерах" не имеется никакого исторического материала. Они полностью оторваны от реальности. Нельзя сказать, что "Т" не имеют "задела" в настоящем. Имеют - об этом говорят хотя бы сборы этого кино.
Значит, ничего связанного с языческими обычаями, которые любят рефлексировать "как раньше было хорошо" у "Т" не имеется. Фильм направлен из сегодня в будущее. И имеет какой-то эсхатологический что ли оттенок.
Правда, кино не говорит о том, что будущее мрачно - нет, говорит, оно обнадеживает. В будущее, да еще и светлое - так это атеисты разработали идею "Т"!
1.Этого ничего нет в сценарии, сценарий стандартный: "шел Вася по дороге, увидел врагов, взял меч и победил их". Поэтому интереса к логике сюжета добиваться не нужно. Эти истории могут развиваться с мечем, пулеметом, бластером, кулаками и пр. Они абсолютно копируются на разных уровнях.
2.Никто не думает, когда приходит в кино о том, что один специалист по компьютерной графике был лысым, а второй - с рыжей бородой. Никто не думает о том, что "спецэффекты естественного происхождения", как то ветки деревьев одетые в снежок, закат, цветок из настоящей жизни совершенно неконкурентны в фильме со спецэффектами неестественного происхождения.
3.Все думают об эре Будущего Прогресса. Хотя не факт, но подумать тем, кто в этом материале, не мешало бы. Фильм нам рассказывает о времени, когда предметы нашего бытового употребления будут иметь искусственный разум.
Автомобили - это лишь частный случай всеобщей чипизации предметов.
Не обязательно то, что это сбудется, фильм за это ответственности не несет. А то, что реальность, которая описывается этим фильмом приближается не сбываясь - это точно.
Прогресс становится признаком доброго человека уже в сегодняшнем дне.
4. Хотя может быть это просто драйв?
кино,
из разговоров,
на свалку