"Общий предок".
Современные атеисты очень обижаются, когда говоришь, что Дарвин открыл происхождение человека от обезьяны.
Википедия:
Чарльз Дарвин ... написал: «Обезьяны затем разветвились на два больших ствола, обезьян Нового и Старого света, а от последнего, в отдаленном промежутке времени, вышел Человек, чудо и слава Вселенной».
Также Ч. Дарвин разработал биологическую теорию происхождения человека. ... человек - неотъемлемая часть живой природы и что его возникновение не исключение из общих закономерностей развития органического мира, распространяет на человека основные положения эволюционной теории, доказывает происхождение человека «от нижестоящей животной формы».
Как искусно уже сам Дарвин обходит слова "человек произошел от обезьяны" (хотя сам же их и сказал): "на человека распространяются основные положения эволюционной теории". И собственно уже сам он выводит некоего "общего предка" - "нижестоящую животную форму"...
По мнению атеистов у обезьяны и человека оказывается общий предок. Это совсем другое!!!
А я не вижу особого смысла в этом их новом заклинании, мне кажется, что эта весомая разница просто для того, чтобы манипулировать вашим сознанием придумана... Вроде того - "как это вы сомневаетесь в том, что вы произошли от обезьяны??? вы не просто произошли от обезьяны, вы прямо в это время и есть обезьяна! Млекопитающее, хордовое! Один таксон, куда входит и обезьяна и человек.... Когда вы уже обезьяна, как вы будете утверждать, что не произошли от нее?
В и-нете есть уже сформулированное недоумение на это:
Удивительно, что тут требуют доказательств, что человек произошёл не от обезьяны! А где доказательства, что именно от обезьяны произошёл? И где эти обезьяны? И почему так? Помню, этими вопросами я повергла когда-то в шок свою школьную учительницу. Придя в себя, она начала что-то невнятно лепетать, что обезьяны эти вымерли, ссылаться опять же на Дарвина и Линнея и т.д. Не убедила, однако! Кстати, у школе у меня были одни "5"-ки, да и медицинское образование за плечами имеется... Но, всё равно не верю в то, что человек когда-то произошёл от обезьяны. Слишком большая разница между людьми и животными, пусть и "одноклассными". К тому, что человек классифицирован как
"homo sapiens" отношусь спокойно. Так как эта классификация однобока, ведь человек - это единство биологического и социального, "политическое животное"-как говорил Аристотель. Так что всё, наверное, намного сложнее, чем придумали учёные-биологи..
Эволюция такая какая есть и ее не замажешь никакими общими предками.
Святитель Лука (Войно-Ясенецкий) писал: «Дарвинизм противоречит Библии, но он представляет собой не науку, а лишь мнение учёных, противоречащее научно установленным фактам». Наука строится на твёрдых основаниях. Выводы должны быть обоснованы.
О построениях эволюционистов это сказать невозможно. Теорию Дарвина опровергают многие учёные химии и молекулярной физики.