282 - Ретроспектива и перспектива

Feb 18, 2013 11:15

Мы уже давно живём в условиях действия 282-й статьи УК. Миллионы человеко-часов потрачены на обличение антиэкстремистского законодательства и, казалось бы, уже нечего добавить к сказанному за эти годы. Однако, наблюдая за тем, как развиваются события, я могу констатировать, что 282-я статья стала чем-то похожа на Библию - многие слышали, знают ( Read more... )

экстремизм, Путин, террор, ЦПЭ, узники совести, пропаганда, Русское сопротивление

Leave a comment

Comments 12

osmelov February 18 2013, 15:39:08 UTC
Регулировать деятельно нужно, другое дело, что представители националистов сами особо не склонны обсуждать актуальность. Даже в интернет-среде: приходишь пообщаться, нормально обсудить - на тебя сваливается тонна негатива. Плюс сообщество нерегулируемое, все националисты разные, кто-то призывает п~здить ветеранов и "черных" не особо разбираясь в том кто эти люди. В среде националистов нет аналитиков (или они совсем не пишут и не исследуют глобальные проблемы), которые четко могли сказать, какой страной станет Россия только со 100 млн русского населения... Ну и так далее, уже не говоря про непонимание предмета и простое хамство. Посмотрел пару источников по ссылкам. Типа этого s017.radikal.ru/i406/1302/49/304afbf3c905.jpg и этого rbc.ru/rbcfreenews/20110408142720.shtml ( ... )

Reply

otvet14 February 18 2013, 20:32:45 UTC
1. Во-первых, вижу очень знакомое требование, чтобы националисты были как супермены из комиксов. Вот, вы возьмите любую группу людей, по любому принципу, пусть даже "Академики РАН". Так там, наверняка, будут, лжецы, воры, или буквально педерасты. Вам не нравится, что кто-то из националистов хочет валить чёрных? Ну так я вас разочарую - такие националисты будут всегда. А среди либералов всегда будут русофобы и убийцы. Просто по одной причине - эти качества не противоречат их идеологии ( ... )

Reply


Отмена ст.282 УК РФ,далее везде el_megido February 18 2013, 16:08:29 UTC
Более бредовой статьи наша жидовско-большевитская сволочь не могла придумать,ибо под нее можно подвести любого и для этого подобрать нужные толкования не составляет труда. Самое смешное состоит в том,что все Авраамические религии и наша родная православная полностью под нее подходят. Скоро Великий пост и на нем наши батюшки в неделю Торжества Православия будут "отжигать" под 282 УК РФ.

Reply

Re: Отмена ст.282 УК РФ,далее везде otvet14 February 18 2013, 19:59:48 UTC
Ну да, есть те, "кому можно", и есть те, "кому нельзя". В этом весь смысл политических статей. Потому что, если вычистить поляну, и чётко определить, что же конкретно нельзя, то люди приспособятся и будут вести агитацию законными методами. А весь смысл в том, чтобы в люой момент можно было посадить того, кого хочется.

Насчёт Библии и Талмуда, насколько я знаю, попытки инициировать уголовное дело по 282 предпринимались. Но ни то, ни другое не увенчалось успехом.

Reply


mike_tsi February 20 2013, 11:46:03 UTC
Последняя ссылка ни о чём, только громкое название.
Пуссирайт тоже обвиняли в разжигании религиозной ненависти к самим себе. Вроде это есть в приговоре, лень искать. ну, там известные чудеса.

Reply

otvet14 February 20 2013, 12:30:46 UTC
На самом деле "о чём", хотя название действительно не соответсвует содержанию. Видимо, автор назвал на эмоциях, потому что "разжигание против госслужащих" в деле фигурирует. Про то, что уже нельзя критиковать чиновников в этой подборке минимум три ссылки есть. Сейчас уже, конечно, так не удивляешься, как тогда.

Reply

mike_tsi February 21 2013, 07:54:16 UTC
Да.
из пяти заинтересовавших меня ссылок три заблокированы.
но элементарно открываются китайским браузером с телефона.

Reply


martiyanov February 26 2013, 15:55:28 UTC
Проблема есть, и надо решать национальный вопрос, но такую лажу выкладывать не очень как-то

"Дали реальный срок за листовку "Русский не пей" (ссылка1, ссылка2)"

пройдясь по ссылкам оказывается, что помимо этого лозунга там еще и

Прокуратура Новосибирской области провела проверку по факту размещения в социальной сети «ВКонтакте» для свободного доступа неограниченного круга лиц пяти видеороликов и 10 графических изображений: «Берл Лазар смотрит на тебя…», «Вот загадка для детей…», «Доказательства холокоста…», «Гоям читать вредно…», «Русский не пей…», «Убивай с комфортом…», «Докажите обратное?», «Дело сделано!», «Тут побывали евреи», «Смерть жидам».

давайте бороться честно, не будем использовать приёмы желтой прессы врага. Дальше ссылки уже не смотрел.

Reply

otvet14 March 7 2013, 23:00:19 UTC
Не понял, чем вы недовольны.

1. Лозунг "Русский, не пей" - был отдан прокуратурой на экспертизу. Уже соответсвует смыслу данной статьи.

2. Экспертиза признала материалы (в т.ч. "Русский не пей") разжигающими. Именно так сформулировано на сайте прокуратуры. http://www.prokuratura-nso.ru/news/news_1951.html
Никаких указаний на то, что этот лозунг не был признан экстремистским нет. А даже если и не был (чего мы не знаем), это не отменяет пункт 1. - То есть полицейский террор распространяется на подобные лозунги. Призываешь русских не пить - жди проблем.

В тему: вот, например, как проходила русская пробежка у нас в Вятке http://right-vyatka.org/data/actions/beg2011

Reply


Здравствуйте. abcider March 6 2013, 07:40:58 UTC
Прошу обратить внимание на публикацию в моём журнале, посвящённую 282-й статье.

Reply

Re: Здравствуйте. otvet14 March 7 2013, 23:08:22 UTC
http://abcider.livejournal.com/26554.html

Да, действительно, фактически есть избирательность по языковому и идеологическому признаку. Причём объективная избирательность. Которую следовало бы устранять законодательно. Но кого это волнует...

Reply


Leave a comment

Up