Полет Гесса

May 17, 2011 15:39


-Ты думаешь, я - такой?
-Конечно, ты такой. Ты - чудовище.
Ты врешь себе, если думаешь по-другому
"От заката до рассвета - 3"
Когда командованию английского ПВО доложили, что над Шотландией летит одиночный "Мессершмитт", оно не стало ничего предпринимать. Там просто не могло быть "Мессершмитта" - у него не хватило бы горючего на обратный путь. Но пилота это не беспокоило.


Полет Гесса, и то,что произошло с Гессом потом, выглядит в истории ХХ века каким-то анахронизмом, почти как поход д'Артаньяна за подвесками королевы. Долетев до окрестностей поместья лорда Гамильтона, Гесс набрал высоту и выпрыгнул с парашютом (это был первый в его жизни прыжок). Дело происходило ночью; приземляясь он сломал лодыжку, повредил позвоночник и запрыгал на одной ноге к ближайшей ферме, размахивая белым флагом. По версии германского министерства пропаганды у психически неуравновешенного Гесса поехала крыша. Но Гесс вряд ли был психом когда угонял истребитель - английские врачи сразу после приземления признали его совершенно нормальным. "Загадочным" это выглядит только если верить тому, что написано в учебниках по истории.

Полет Гесса был шагом отчаяния. Целью было добиться мира с англичанами, и для этого имелись более чем серьезные причины. До победы немцам было еще далеко. Черчилль дразнился из-за Ла Манша: "Мы все ждем обещанного вторжения. Рыбы ждут тоже". Гитлер не мог себе позволить начать полномасштабную атаку на Англию имея за спиной Сталина, готового воткнуть нож в спину в любой момент. Вот - письмо Татьяны к Евгению Гитлера к Муссолини, где расписывается ситуация. Дурить Муссолини Гитлеру было ни к чему. А Гесс вообще был единственным другом Гитлера и лишиться этого верного человека было для него очень серьезной потерей.

Партия тори не отличалась симпатиями к СССР. "Чтобы Англия жила, большевизм должен умереть" - их девиз на прошедших перед этим выборах. Почему же они никак не отреагировали? Ведь мир с Англией развязал бы Гитлеру руки на Востоке. "Британское лицемерие"?

Или может быть, британский правящий класс так проникся страданиями бедных евреев, угнетаемых Гитлером? Это очень сомнительно - во первых, англичане тогда относились к евреям совсем не так, как сегодня. Они установили квоту для еврейской иммиграции в Палестину, несколько кораблей с евреями они вообще развернули и отправили обратно. Еврейские террористы вели с англичанами такую же войну как сегодня палестинцы с израильтянами. А про Холокост проклятый масон Черчилль в своих мемуарах вообще не упоминает. Стало быть, дело не в еврейских деньгах. И почему притеснения евреев не смущали масона Чемберлена, подписывавшего Мюнхенский договор?

Сейчас на западе Мюнхенский договор преподносится как проявление трусости со стороны Англии и Франции. Но ведь все было совершенно не так. Это не идея Чемберлена. Гитлер сам отправил ему письмо, где предлагает договориться обо всем полюбовно. В самом деле, почему 2 антикоммунистические страны должны воевать из-за того, что судетские немцы не желают жить в одном государстве с чехами? Ведь англичане в межвоенное время дали Ирландии независимость и требования судетских немцев вполне вписывались в право наций на самоопределение. Стоит заметить, что по мнению Черчилля (в то время -  министра по делам колоний) это относилось только к белым людям. "Индия - это не нация, Индия - это географическое понятие".

Итак, требования судетских немцев выглядели в целом резонно, особенно на фоне таких же претензий к чехам со стороны поляков и венгров. Венгрия получила даже больше территорий, чем вся Судетская область. Но сдавать Гитлеру Чехию никто не собирался. В том-то и был смысл договора - берешь территории, населенные немцами и оставляешь чехов в покое. Черчиллю такой договор не нравился гл. обр. по причине его отношения к немецким политикам и вообще к немцам. Немцы по мнению Черчилля не имеют чувства меры и начинают "беспредельничать" как только входят в силу. В своей книге о первой мировой войне ("Мировой Кризис") он описывает их именно так.

Формально немцы не нарушили Мюнхенское соглашение и Риббентроп настаивал на этом на Нюрнбергском суде. Но только формально. Последующее превращение Чехии в немецкий протекторат выглядело совершенно мирно - президент Гаха оставался на своем посту аж до 1945 года, но дело не в этом. Разве чехи - это немцы? Ты же, мудила, вроде говорил только о немцах, о праве наций на самоопределение. И что ты теперь делаешь? В то самое время как мы дали независимость Ирландии. Чехи - белая европейская нация и поэтому имеют такое же право на самоопределение как и немцы и подковерные договоренности с Гахой (в обход чешского парламента) не играют роли. Здесь и лежит причина последующей британской "кровожадности". А вот чем думали французы - действительно непонятно. Они были в таком же положении, что и чехи - т.е. имели в составе своей территории населенную немцами провинцию (Эльзас-Лотарингия). Тот же Гесс ненавидел французов, пожалуй, даже сильнее, чем евреев.

В общем, "капитуляции перед силой" со стороны англичан не было, а был банальный "кидок" со стороны Гитлера. И этот кидок англичане ему не простили до конца. Войну Германии в 1939 объявило правительство того самого Чемберлена. Даже в ущерб делу антикоммунизма, даже в ущерб себе. Собсно, Гитлер тоже сделал для антикоммунизма "одно только горе" - заграбастав Чехию, он развязал руки Сталину для таких же действий в отношении Прибалтики и прочих своих соседей. Британская империя приняла участие в уничтожении Германии, своего естественного союзника и после войны исчезла.

Когда Гесс прилетел в Англию, он с удивлением обнаружил, что с ним не желают разговаривать даже бывшие члены прогерманской группировки вроде того же лорда Гамильтона. Гитлер возмущался, что они "делат вид, что незнакомы с Гессом". А причина - на поверхности. Кидок. "Ты кидала, мы не ведем дел с кидалами". Это было то правило, на котором англичане построили свою империю. И не столько даже кидок, сколько то, что Гитлер может быть даже и не понял, что он их кидает. Гитлер, видимо, считал  что "эти двуличные твари" прекрасно понимают его намерения. Но при спокойном рассмотрении оказывается, что английская позиция была совершенно честной, хотя и неприлично-расистской по нынешним понятиям.


Был ли Черчилль в курсе того, что обсуждалось на переговорах Молотова с Гитлером в 1940 году в Берлине, сказать трудно. Если он был он в курсе, то зачем он писал в своих мемуарах о "наивности" Сталина в отношении Гитлера? Правильнее было бы говорить о самоуверенной глупости и о том, что жадность оказалась сильнее рассудка. Во времена холодной войны отношения были безнадежно испорчены и выгораживать Сталина причин, вроде бы, не было. Однако вряд ли Черчилль был не в курсе военных приготовлений СССР, который летом 1941 сосредоточил на немецкой границе все свои наличные войска. Из этого следует вывод, что Черчилль покривил таки душой. Но выгораживал он не Сталина, а скорее себя. Можно представить, с каким удовольствием этот хитрован потирал руки узнав из разговоров Гесса о "мудрых" сталинских наездах на Гитлера.

Причина "криводушия" Черчилля, видимо, в том, что СССР стал потом союзником и раскрыть все детали - значило показать, что союзник Британии оказался ничем не лучше Гитлера, а в чем-то и намного хуже. Если Гитлер - волк, то Сталин - бешеная собака. Но тогда кинул Британию не Сталин, а именно Гитлер. Поэтому Гитлеру полагалось быть абсолютным злом, которое маст дай. Но кто умеет читать между строк, тот поймет. "Ненужная война", да. Однако из всех лидеров того времени Черчилль лично мне симпатичнее всех - пожалуй он один не разыгрывал из себя святого и при этом был меньшей сволочью, чем все прочие. А кто не сволочь, тот и не политик.

Вечером 10 мая лорда Гамильтона, который допрашивал Гесса, пригласили на встречу с Черчиллем - но не в официальную рези­денцию, а в поместье близ Оксфорда, принадлежавшее друзьям премьера. На ужине присутствовали также министр информации, глава военно-воздушного ведомства и представитель американ­ского президента Рузвельта. Все были в прекрасном располо­жении духа, много шутили и смеялись...

Ирония истории заключается в том, что Сталин повел себя по отношению к Гитлеру так же, как сам Гитлер до этого по отношению к англичанам. После войны Черчиллю пришлось убедиться, что Сталин вел так себя со всеми, а не только с Гитлером. И началась холодная война.

image Click to view



Черчилль, Гитлер, конспирология, история

Previous post Next post
Up