Дело Лео Франка
На одежде жёлтый вышит
МагендОвид из парчи
Знак того, кто врёт как дышит
И детей крадёт в ночи
В 1913 году в американском штате Джорджия на одной фабрике изнасиловали и убили 13-летнюю работницу Мэри Фейган. Дети тогда в США работали на фабриках повсеместно. Подозреваемых оказалось двое - сторож Джим Конли и управляющий Лео Франк. Сначала основным подозреваемым был Конли, однако после множества перекрестных допросов выяснилось, что в его показаниях всё сходится.
И Конли показал пальцем на этого самого Франка. Франк же этот был председателем местного отделения организации Бнай Брит (Сыны Завета). Присяжные признали его виновным. Сегодня это всеми неправдами пытаются представить, как гнусный антисемитский дебош, однако ж его признали виновным и в федеральном суде тоже. Да и вряд ли тут был какой-то расовый мотив, учитывая, что другой подозреваемый, Конли, был и вовсе негром. Вряд ли Франка приговорили бы к повешению, не будь он виновен, как смертный грех.
Однако не думайте, что утвердить приговор такому персонажу как Франк было просто. Ведь, как мы знаем, евреев всегда обвиняют только несправедливо и никак не иначе. Губернатор таки его помиловал «под воздействием общественного мнения», как пишут в педивикии. Хотя откуда в Атланте взяться «общественному мнению», которое отличалось бы от мнения присяжных, которые набирались из тех самых граждан. Помиловать его могли только под воздействием еврейского мнения, а не «общественного».
Но богатая и волосатая рука таки не спасла нашего пархатого монстра и группа граждан Атланты, среди которых были судья и другие официальные чины, заблаговременно перерезав телефонный кабель, выкрала его из тюрьмы и привела таки приговор в исполнение. Перед этим казнители исполнили его последнее желание и передали его жене кольцо. Как бы там ни было, повесили Франка не за форму носа, а за изнасилование и убийство малолетней.
Click to viewНо не думайте, что друзья нашего героя из общества защиты шогготов на этом успокоились, они продолжают лепить из этого чикатилы святого мученика и его повешение стало поводом для сознания «Антидиффамационной Лиги». И лига эта занимается теперь диффамацией относительно этого самого Конли, поминая, например, что его адвокат говорил, что считает его виновным.
Но я заострю внимание вот на чём. Адвокат этот был, видимо, бесплатным, потому как откуда у чёрного сторожа деньги на хорошего адвоката? Но даже с таким адвокатом его признали невиновным, (при том, что изначально он был главным подозреваемым), а это о чём-то, да говорит.