Прометей

Jan 05, 2017 04:26

Когда этот фильм только вышел, я его даже не посмотрел - название как-то не очень меня завлекло. Но когда я о нем почитал и посмотрел начало, то сразу скачал себе на хард. В чем только этот фильм не обвиняют - и не страшно им и затянуто и антинаучно и герои дебилы и т.д. и т.п.. Но одного никто не может отрицать. Снято очень атмосферно, атмосфера ( Read more... )

кровь - не вода - о так от, гнилорыбный атлантизм, мракобесие, твари, они среди нас, поток сознания, рассуждалки, техноужас, конспирология, кино

Leave a comment

Comments 9

traitaona January 5 2017, 11:45:11 UTC
Вообще, ранние игры от Близзард были не просто лучше, они были с той "магией достоверности", которая есть, скажем, в книгах Дика (та самая тема с андроидами, которые мечтают об электрических овцах, у него поднята великолепно). В первом старкрафте человеческая нация не просто арийскоцентрична, она завязана на ультрабелый миф. Чем выше ранг юнита, тем более он "белый", командиры боевых крейсеров имеют отчетливо немецкий акцент, а пилоты "валькрий!" - скандинавки. Пилоты рабочих дронов - ковыряющиеся в носу мулатовидные парни. Это пожалуй что Гилеадское королевство из книг Кинга которое смогло выйти в космос ( ... )

Reply

otterbeast January 5 2017, 15:03:52 UTC
В мифологии есть много историй о том, что изначальных человеческих пар было именно три или четыре. Причем четвертая часто стоит особняком. Примерно как 3 индусские гуны и абсолют. Материя, как бы, состоит из трех гун и повелители этих трех гун, как бы, обладают личностью. Есть еще Абсолют, который личностью не обладает. Карл, Ярл и Трель, Сим, Хам и Иафет, Каин, Авель и Сиф. У индейцев человеческих пар четыре ( ... )

Reply


slavarussko January 5 2017, 12:11:44 UTC
Я из тех кто всё понял и принял. но озадачен сценой ухода от катящегося корабля по прямой. С тех пор прошло 4 года, и если хочется пересмотреть и переосмыслить, значит не такой уж он и пустой как многие считают.

Reply

otterbeast January 5 2017, 15:11:50 UTC
Разве паникующий человек всегда действует рационально? Да, можно отпрыгнуть в сторону, но не всем это приходит в голову.

Если кто-то решил построить андроида с эмоциями, то он вряд ли стал бы закладивать в него способность поддаваться панике. Т.е., эта сцена нужна для того, чтобы дать понять "Виккерс - никакой не андроид".

Андроид в некоторых отношениях "сверхчеловек". Виккерс просто красивая и высокомерная. При этом может запросто трахнуться с негром. Но ни высокомерие ни красота ни власть не могут сделать кого-то сверхчеловеком. Вот, для чего нужна в сюжете Виккерс.

Reply

slavarussko January 5 2017, 20:44:20 UTC
И тут я вспомнил, что смотрел обычную версию. О расширенной узнал только сейчас. Там что, был трах с негром? Теперь даже не знаю...

Когда на тебя катится нечто с колоссальными размерами, то подсознание должно понимать, что надо бежать куда угодно, но не ровно по прямой. Чуть в сторону, к ближайшему укрытию например. Но т.к. никто этого не испытывал, то принять подобное допущение вполне возможно.

Reply

otterbeast January 7 2017, 16:54:41 UTC
Спасибо за наводку относительно полной версии. Я ее тоже открыл для себя только сейчас. Не думал, что она НАСТОЛЬКО отличается. Оказывается, вырезано несколько ключевых моментов. Например - то место, где инопланетянин ОТВЕЧАЕТ Дэвиду и концовка изменена. Инопланетянин действительно говорит на протоарийском. Это место вырезали.

Reply


Leave a comment

Up