Для ответа на этот вопрос, можно поинтересоваться, кем были первые американские поселенцы. Это были, как правило, протестанты, желающие беспрепятственно поклоняться своей религиозной догме. Фундаменталисты, но не агрессивные, а такие, которые просто хотят, чтобы их оставили в покое. Которые хотят жить по собственным правилам. Мыслепреступники.
В испанских колониях было не так, но там колонизация ориентировалась в большей степени на коммерческую экслуатацию новых земель и на обращение местного населения в свою веру.
На Марсе такого населения нет, как и колониальных товаров, поэтому лучше ориентироваться на англосаксонский вариант, а не на испанский. Ведь коммерческая эксплуатация других планет - штука более чем проблематичная. Если речь, конечно, не идет о реалити-шоу, как в голландском проекте "На Марс в один конец". На Марсе нет ничего такого, чего нельзя было бы добыть на Земле с гораздо меньшими затратами. На Марсе даже воздуха нет. Его можно производить на месте, в оранжереях, как и еду, но сами оранжереи придется везти с Земли.
Кроме отдыха для ультрабогатых туристов, остаются некоммерческие варианты. Т.е. либо это будут те, кто желает избавиться от земного общества, либо те, от кого хочет избавится само земное общество, т.е., попросту, каторжники - ведь с Марса не сбежишь, во всяком случае, на Землю.
Кто сейчас лучше всего подходит под категорию "мыслепреступника"? Таким элементом, который будет выдавливаться с Земли (если космическая эмиграция станет реальностью), будут, скорее всего европейцы, не желающие жить по толерантным правилам. Если взять, скажем, Голландию, то иммигрируют в нее азиаты и африканцы, а эммигрируют из нее белые голландцы. Часто это фермеры, которые перебираются Канаду, местности, где мало народу и много кислороду.
Ведь если ты нетолерантен и при этом белый, тебе придется либо скрывать свои мысли и молчать в тряпочку или становиться изгоем в собстенной стране, которая, как оказывается, вовсе и не твоя - она ДЛЯ ВСЕХ. Т.е. у азиатов
есть Азия, у черных - Африка, а Европа - для всех. При этом европейский колониализм в Африке осуждается именно за то, что черными должен править черный, а правили белые. Но ведь черный президент в преимущестенно белой Америке этими же людьми рассматривается как положительное явление. А ведь власть колонизаторов в Африке была намного мягче, чем власть местных царьков и вождей.
Раз так, то у врага толерантности закрадывается сомнение, а не пудрят ли ему мозги, чтобы освободить место для кого-то другого, для другой расы. Ведь страна, которая не обороняется, всегда завоевывается. А страна, которая ДЛЯ ВСЕХ не может обороняться априори - защищать такую страну - это как защищать проститутку от изнасилования. Война - очень нетолерантная вещь, нельзя воевать толерантно. Но кто отказывается от войны, тот отказывается и от свободы.
У врагов толерантности будут более сильные мотивы к бегству с планеты, чем у всех остальных, а значит и процент их среди марсианских поселенцев будет выше. Да и в качестве каторжников они тоже имеют шансы попасть на Марс...
Каким будет марсианское общество? Думается, не очень многочисленным. Главным отличием от Земли будет, скорее всего, отсутствие денег в нынешнем понимании. Деньги пояляются в товарной экономике, когда покуатель и продавец обезличены - они могут и не знать друг друга, а на Марсе людей будет мало. Там будут актуальны идеи Стаффорда Бира с кибернетическими системами вроде "Киберсина". В товарной "капиталистической" экономике произодитель прогибается под заказчика. У Стаффорда Бира этим занимается кибернетическая система с обратной сязью, которая по теории обеспечивает группе наилучшее удовлетворение потребностей.
кросспост в ru-universe