Без соплей по книге

[ottenki_serogo]

Культурный шок. Иначе и не описать мое состояние после посещения этой библиотеки. Здесь нет мутных окон, пыльных полок и вредной старухи с картотекой, ворчащей на единственного за день посетителя-школьника. Вайфай и радиочастотные метки в книгах, компьютеры с доступом к базам данных и оцифрованные редкие издания, туалет для инвалидов и даже шоу-кар

Comments

[a_burlaka]

Вот бы наши обычные СМИ делали такие репортажи, как ваше "недо"

[belkinglaz]

Что вы читали-то из СМИ? наверняка одну-две газеты. Или Первый и второй первый канал отсмотрели. И судите сразу про все СМИ. И в политике и выборах тоже ничего не понимаете, а тут же ввернули банальную банальность про подготовку к выборам.

А этот пост похож на рекламный буклет. Ну куда там. Настоящая журналистика в ЖЖ, мы за. Ручки подняли, кипятком полили.

[isil_eket]

Да, рекламный буклет БЕСПЛАТНОЙ библиотеки)))
Разве это плохо?

Разве плохо, что люди пытаются сделать так, чтобы молодежь вместо пивка, семок и компьютерных игр приобщалась к чтению?

Короче, создателям этой библиотеки респект. А если действительно важных научных/философских книг нет, так это не беда. Кому надо читать действительно серьёзные вещи-уже давно в Ленинке, Лосевке и на Jstor. Хотя, конечно, чем больше таких книг у вас будет, тем лучше)

[mad_bear]

Слушайте, я не знаю откуда это пошло. Ведь я ни слова не сказал о том, что каких-то серьезных книг нет или мы их иезуитски выбрасываем. У нас бОльшая половина фонда - литература научного толка по всем отраслям знаний. Самая разная: и научпоп, и "серьезная". Естественно, по объему фонда мы не равняемся с Ленинкой, а по специализированному с Лосевкой. Но у нас всё ж таки не сельская библиотека. Весь базовый набор Аристотелей, Сократов, Соловьевых, Гумилевых уж точно есть.
Говоря о Пушкине, я имел в виду, что "этого Пушкина" у нас что-называется "просто завались". Поэтому когда нам приносят точно такого же, что у нас есть в самых разных видах, и мы не берем, люди обижаются. Дескать, как же так - вы же библиотека. Именно, что библиотека, а не склад вторсырья. И вторсырье здесь не Пушкин, а конкретная бумажная книга, потребности в которой нет ни у нас, ни у наших читателей.

[isil_eket]

Мне кажется, что это чисто психологический момент: когда человек не акцентирует на чём-то внимание, то кажется, что этого чего то у человека в заведении нет.
Так что, я бы вам советовал именно акцентировать, что в плане науки вы далеко не лыком шиты в следующих постах)

и ещё раз:огромный респект!

А про Пушкина я с вами полностью согласен)

[ottenki_serogo]

А вот был бы у тебя общедоступный журнал в жж, друзей от 300 до 700 поимел бы ща. И уже там ты мог бы расставить акценты. Хотя тебе возможно это и не нужно.
Это я так просто, как замечание.

[mad_bear]

Был неправ, согласен. И главное так всегда, думаешь, не совсем верно, потом плюешь "хрен с ним, прокатит", поскольку ничего обидного в голове не было. В общем, извии.

[ottenki_serogo]

да все офигенно получилось, не парься :)
Кстати, я могу апдейтом все что угодно добавить.

[mad_bear]

Я там в skype кинул... А про то, что в ветке, если действительно не в лом, то сформулирую и "сакцентирую" чуть позже.

[alex_197]

СМИ нужны чтобы смывать