О банках, анкетах и анонимности

Feb 10, 2011 09:41

На днях получил письмо от Альфа-Банка с просьбой заполнить анкету. А чтоб и не заполнить? Ну по крайней мере можно хоть посмотреть, чего от меня как от клиента хотят узнать, тем более анонимно. Жму по ссылке в письме, а там - красотища ( Read more... )

Колонка редактора

Leave a comment

alfabank February 10 2011, 18:00:52 UTC
Здравствуйте!

Опрос на самом деле анонимный. Никакой привязки к персональным данным клиента нет. С помощью данного опроса мы хотим только узнать наших клиентов в целом. Идентификаторы для приглашений берутся из списка случайным образом. Идентификатор в ссылке нужен исключительно для того, чтобы по одному приглашению принять участие в опросе мог один человек, а не несколько. В дальнейшем происходит только сверка со списком идентификаторов для проверки, во-первых, есть ли такой в нашем списке (на случай формирования идентификаторов «из интереса» людьми, которые не получали приглашения), во-вторых, есть ли на него уже заполненный опрос. Cитуация, когда ссылка на анкету пересылается друзьям, знакомым и т. д., является довольно распространенной, и введение идентификатора хоть как-то защищает нас от анкет, заполненных не теми, кому мы их отправили.

Возможность многократного прохождения опроса по одной и той же ссылке была вызвана ошибкой на сайте. В данный момент она исправлена.

Приносим свои искренние извинения за эту ситуацию.

Reply

Не принимается ottenki_serogo February 10 2011, 18:16:57 UTC
Ответьте, пожалуйста, с одного из официальных аккаунтов, перечисленных здесь: http://www.alfabank.ru/internet/socmedia/
Для меня вы кто-то выдающий себя за Альфа-Банк. Как подтвердите свое отношение к банку, начнем беседу.

Reply

Re: Не принимается alfabank February 10 2011, 18:31:09 UTC
В информации о сообществе указан данный аккаунт в качестве единственного смотрителя сообщества. На нашем официальном сайте мы даем ссылки на площадки, где клиенты могут обратиться напрямую к банку.

Данный комментарий мы продублировали в наше сообщество:
http://community.livejournal.com/alfabankru/4319.html

Reply

Re: Не принимается ottenki_serogo February 10 2011, 18:46:49 UTC
Отлично :)
Ну что ж, начнем.
Ваша цитата: "Идентификатор в ссылке нужен исключительно для того, чтобы по одному приглашению принять участие в опросе мог один человек, а не несколько."
И не спас вас от этого :) по этому приглашению ответили многие.

"Cитуация, когда ссылка на анкету пересылается друзьям, знакомым и т. д., является довольно распространенной, и введение идентификатора хоть как-то защищает нас от анкет, заполненных не теми, кому мы их отправили"
Я вот тоже дал ссылку и все проголосовали :)

1. Существуют ли другие способы исключить голосование по одному приглашению нескольких человек?
2. Почему вы выбрали именно метод с идентификатором?

Reply

Re: Не принимается ottenki_serogo February 10 2011, 18:48:18 UTC
"Cитуация, когда ссылка на анкету пересылается друзьям, знакомым и т. д., является довольно распространенной"
Насколько распространенной?

Reply

Re: Не принимается alfabank February 10 2011, 19:13:49 UTC
По Вашему приглашению ответили многие, т.к. на сайте была ошибка. Мы честно об этом написали, ошибку исправили, виновных наказали ( ... )

Reply

Re: Не принимается ottenki_serogo February 10 2011, 20:36:09 UTC
"ID вообще ни к чему не привязан"
Ваш id как раз привязан со 100% точностью к клиенту - у каждого мыла свой id.
А вот ip от которого вы отказались - меньше.

"Потому что все остальные способы с приглашением позволяют Вас идентифицировать... IP, cookie и т.п. не подходят"
Тут в комментах написали и про ip в ваших куках и про горку счетчиков на странице. Вы идентифицируете нас всеми возможными способами.

Reply

Re: Не принимается alfabank February 10 2011, 21:50:53 UTC
Существуют разные способы формирования и привязки ID. Можно сформировать ID заранее, но тогда будет описанная выше ситуация - нельзя будет пройти опрос по выдуманному ID, и ошибка, которую сегодня многие могли наблюдать, практически исключается. А можно формировать ID при отправке, не привязывая вообще ни к чему, и проверяя "задним числом" - был подобный идентификатор нами сформирован или нет, по приглашению ответ или нет. Ответы без приглашения нам тоже интересны, у нас на главной странице сайта, например, есть опрос. Но здесь мы хотели получить ответы только от наших клиентов. Именно с этой целью сделана фильтрация ( ... )

Reply

Re: Не принимается ottenki_serogo February 10 2011, 22:03:56 UTC
Согласитесь, всего чего вы насобирали счетчиками, куками, ip и id достаточно, чтобы вычислить чья была анкета. Но просто вы этого не делаете. Но это не анонимность. Анонимность это когда мы вам ничего о себе не сообщаем. А вы получаете вагон и маленькую тележку по-тихому. Так, для статистики и статистикой же все и оправдываете. Ну как вам по телефону с опросом позвонят и спросят тот же паспорт.
- Зачем?
- Ну мне для статистики, чтобы отчитаться, а то начальство не поверит, что мы вас опросили.
Таких же звонков не бывает? Вот и мне не хочется, чтобы были такие анкеты как у вас.

Reply

Re: Не принимается alfabank February 10 2011, 22:22:56 UTC
Когда вы ничего о себе не сообщаете, мы не знаем, как стать для вас лучше. Но Ваш паспорт, телефон, почта и намного более серьезные данные у нас и так есть. Потому что мы - не с улицы. Вы нам доверяете свои деньги. И информацию о том, как Вы их используете.
И опросы - только чтобы не быть как все. Чтобы подстроиться именно под наших клиентов, под Вас. А не под общество в целом и общепринятые предложения. Помогите же нам в этом.

А начальство - в подписи к письму :)

Reply

Re: Не принимается ottenki_serogo February 10 2011, 22:17:38 UTC
Вы же хотели сделать именно анонимный опрос и объявили его таким, считая что люди на него ответят откровеннее (ну или по каким-то другим причинам). А фактически его анонимным не сделали. В этом и вся претензия. Да, ваш вариант более достовернее, но не бывает анонимности без процента мусора, от которого вы пытаетесь избавиться. Либо-либо. Уберите слово "анонимно" в письме и мне не в чем вас будет упрекнуть.

Reply

Re: Не принимается alfabank February 10 2011, 22:26:59 UTC
Мы понимаем, что задаем очень личные вопросы. Как правило, люди не связывают тот факт, что у нас хранится максимум информации о них, которую они могут где-либо оставить, с опросами. Мы же не можем написать, что "мы и так знаем о Вас больше, чем какая-либо другая организация, но нас интересует общий срез" - это не очень понятно, да?

Reply

Re: Не принимается ottenki_serogo February 10 2011, 22:36:35 UTC
Вы не знаете мою сексуальную ориентацию, убил ли я бабушку лопатой, ковыряю ли в носу в пробке и моих творческих планах. О каком максимуме вы говорите? То что у вас есть какая-то информация о нас (о наличии которой мы предполагаем) не дает вам права лезть глубже.

Reply

Re: Не принимается alfabank February 10 2011, 23:00:48 UTC
О таких личных вещах, как Вы написали, мы после этого опроса и не узнаем.
Права - да, не дает, но опрос и не является обязательным для прохождения. Мы всего лишь просим нам помочь в лучшем понимании нашей аудитории.
Каждый вопрос привязан к специфике продукта. Давайте возьмем безобидное "Отпуск на даче / в деревне - это хороший отпуск" VS "Отпуск на даче / в деревне - это плохой отпуск". К сожалению, мы не можем сделать все и сразу, как бы нам не хотелось (нам, правда, хочется всё и сразу, но, увы). И по ответу на этот вопрос, например, мы поймем, что нам следует все силы кинуть на развитие предложений вне нашей страны или, наоборот, большинство наших клиентов отдыхает внутри РФ и нам нужно сосредоточиться на этом факте.

Reply

Всё просто tot February 11 2011, 09:11:18 UTC
следует убрать слово "Анонимный" из заголовка опроса
и пояснить что и для чего собирается этим опросом
клиенты банка доверяют своему банку де-факто
делов-то

Reply

Re: Всё просто alfabank February 11 2011, 10:32:09 UTC
Мы обязательно учтем данный опыт при формировании подобных писем в дальнейшем.

Reply


Leave a comment

Up