Случайности и неслучайности

Feb 01, 2008 01:56

Когда человек, с которым ты общаешься - убежденный противник делиться переживаниями, или просто молчун, или слишком сложно устроен, чтобы решаться что-то объяснять - поневоле приходится полагаться на интуицию, наблюдения и ощущения ( Read more... )

Leave a comment

Comments 27

cherniavska January 31 2008, 23:31:18 UTC
"А если желания нет или оно недостаточное, незрелое, отягощено сложностями, несовместимыми с жизнью - то все равно ничего не выйдет. Никогда."

Именно!! Т.е. лучше и не скажешь..
Я тут себя долго анализировала, про разные архетипы читала и моя личная ситуация осложняется тем, что я Компаньон - т.е. изначально настроена на то, чтобы чье-то существование обогащать..Борюсь страшно с собой..Выкладываюсь на работе, чтобы в частной жизни даже соблазна начать жить чью-то жизнь не возникало.

Reply

otte_pelle January 31 2008, 23:33:32 UTC
да, понимаю про компаньона
я это определяла для себя как "быть источником радости"
невыполнимая задача, если только сам человек не приходит к тебе твоей радостью любоваться и радоваться в ответ

Reply


what_and_why January 31 2008, 23:39:09 UTC
Да. Всё так. Мне кажется, что только так и происходит движение к гармонии - сначала учишься присматриваться к каждой тени на челе и примерять эти тени на текущую ситуацию, а потом вдруг додумываешься до того, что надо жить свою собственную жизнь, а тени оставить их владельцу - они ему зачем-то нужны, вот и пусть сам с ними разбирается :-). А общение пусть происходит там, где обоим комфортно. Где не надо совершать никаких усилий, чтобы привести это общение к какой-то "правильной" форме.

Это всё на ту же тему - о том, как исчезают привязанности и остаётся любовь :-).

Reply


nadeyka_sh January 31 2008, 23:44:53 UTC
да, в общем.
Но в частности - не всегда

Reply


irina_zv February 1 2008, 00:16:19 UTC
С одной стороны,такая вера в собственное всемогущество и "центропупичность" неправильна и приводит к разочарованиям в себе и обидам на других, но иногда для человека,с которым вы общаетесь, ваша эмпатия может сослужить огромную службу и привнести в его жизнь неизведанный доселе опыт понимания и принятия его чувств. Но одно дело просто проявлять эмпатию, а другое - кормить ею насильно, разница такая же,как между помогать и спасать,мне кажется.

Reply

otte_pelle February 1 2008, 05:55:14 UTC
да, да!
именно об этом
вот уж о чем не беспокоюсь - это о том, что у меня мало эмпатии
главное, чтобы она она не бежала впереди паровоза

Reply

irina_zv February 1 2008, 06:28:56 UTC
О, я тоже совершенно не беспокоюсь о том,что у вас мало эмпатии! Наоборот! Мне кажется,это моя манера использовать "ты" и "вы" в качестве безличных обращений,сбивает с толку.
Да, это точно, эмпатия иногда очень быстро бегает, за ней нужен глаз да глаз:)

Reply

otte_pelle February 1 2008, 06:30:52 UTC
:)
про разницу между помогать и спасать - очень точно, спасибо, я задумалась.

Reply


bovari February 1 2008, 04:58:43 UTC
Закон трёх отрицаний? "Не говори, не делай и не думай того, о чём тебя не просят"?

Reply


Leave a comment

Up