(no subject)

Jul 21, 2005 03:54

Я уж когда-то замахивалась на повести Вильяма нашего Белкина. Очень трогательный отзыв я получила на эту заметку - в защиту классика.
Сейчас я думаю, что будь я опять, как во время оно, репетитором, я бы рассказывала детям, что повести Белкина - пародия на популярные жанры тех времен. В самом деле - веселая история про Лизу-Акулину явно пересмеивает тезис "и крестьянки любить умеют", потому что настоящая Акулина - толстая рябая девка, а не хорошенькая смуглая барышня в лапоточках.
И "Станционный смотритель" - это нарушение канонов сентиментальной повести. По законам жанра Дуняша должна былоа кончить плохо - а кавалер ее погусарить да и бросить девушку, однако она вполне удачно, как выясняется, вышла замуж и была вполне счастлива.
Даже в "Выстреле" происходит развенчание мрачного инфернального героя, который оказывается простым смертным. Не говоря о том, что ужастики в "Гробовщике" интерпретируются как белая горячка. (Кстати, проспиртованные салфетки для инъекций, которые нынче продаются заместо баночек со спиртом, издевательски называются "Белочка", это бренд такой, честное слово).
Словом, Пушкин просто показал, что в действительности все не так, как на самом деле.

литература

Previous post Next post
Up