Я предлагаю Минина расплавить,
Пожарского. Зачем им пьедестал?
Довольно нам двух лавочников славить,
Их за прилавками Октябрь застал,
Случайно им мы не свернули шею.
Я знаю, это было бы под стать.
Подумаешь, они спасли Россию!
А может, лучше было не спасать?
Дж. Алтаузен
Джек Алтаузен, хотя бы смягчал свой приговор вопросительной интонацией. А
(
Read more... )
Comments 15
Reply
Это я по первой части. Пошёл вторую часть читать..
Reply
Reply
это неправда
вот тут вы набрасываете довольно некрасиво, и что-то не приводите источников
а они есть повсюду - именно революционное движение в Европе мешало собрать армии для интервенции Антанте, у них элементарно не хватало готовых стать под ружьё даже за обещанные блага - пришлось раскручивать фашизм
Bloody Harlan - погуглите, что это такое, прежде чем охаивать рабочих и крестьян, которые вам классово чужды, раз вы таки скатились на то, чтобы записаться в ту же самую нац.элитку, которую так отдохновенно раскритиковали ранее
первый самый крупный денежный перевод из-за границы после того, как Гитлер напал на СССР, был от английских рабочих
а теперь вы гадите на эту память
Reply
Reply
это - ничтожный аргумент.
т.к. определённо, "финансы" - это орудие, отнюдь, НЕ "пролетариата" и вообще - рабочих - а орудие, вы не поверите :)) - финансистов.
и
Англии - как, в терминах автора этого пОста, "цивилизационной единице" - было, исключительно, ВЫГОДНО - чтобы СССР (как страна, т.е. "как цивилизационная единица", а не просто "как рабочие") - не слил бы сразу - как какая-нибудь Франция, и именно ЭТО есть - причина такого "яркого, и забытого автором пОста, прояаления пролетарского интернационализма".
так что,
ваше искромётное "это неправда" - скорее, относится - к вашему же аргументу ;)
Reply
а паясничание и перевирание - первый признак журнаглиста, не осилившего ни диалектику, ни хотя бы азы предмета
начните с «О национальной гордости великороссов»
Reply
И это правда. Вы приводите примеры "определенных проявлений пролетарской солидарности".
Что касается изучения Ленина, то я этому в свое время отдал дань вместе со всеми сверстниками.
Вы много видели в моем блоге ленинских цитат?
Меньшиков, Розанов, Леонтьев, Деникин, Краснов, Лукомский, Шульгин и т. д. и т. п. Иногда до 50% текста.
В одном из диалогов я объяснял mumis34, почему так.
Вы зашли в "казачью станицу" и удивлены, что к Вам "заслали казачков".
Reply
ну, идите сами - почитайте ЛЮБУЮ "истинную Библию" ЧЕГО-УГОДНО - и вы с большой вероятностью и станете - обыкновенным... попом этого ЧЕГО-УГОДНО.
так что, "идите учитесь нашему ... (вписать что угодно)" - это ни разу НЕ аргумент.
а других - кроме голой веры "в своей правоте" - у вас, "истинных коммунистов", похоже, и нет ;)
ну? теперь - по истиннокоммунистски снобливо - проигнорируйте этот АРГУМЕНТ.
думаю, "истинный коммунист" - это сейчас - сааамый простой в написании... бот для начинающего программиста :))
ничего личного, только аргументы.
Reply
Всё-таки под это определение больше подходит космополити́зм, замешанный на подростковом нигилизме. Недаром среди компополитов больше молодёжи. Одним из проявлений нигилизма в искусстве, например, является панк-культура (или "грандж"), где минимализм в музыкальных, изобразительных и прочих средствах выражения сочетается с агрессивной манерой проявления эмоций во вне. Показательный левак - Артемий Троицкий - так и не повзрослевший музыкальный критик, зачем-то полезший в обсуждение политических вопросов, до сих пор предпочитает в поп-музыке т.н. "альтернативу" (то, что не так давно называлось "андеграундом"). По отношению к устоявшимся музыкальным канонам в поп-музыке, "альтернативные" музыкальные направления являются, в какой-то мере, революционными. Но ( ... )
Reply
И речь, все же, не о молодежной субкультуре (я сам в 20 лет слушал "Пинкфлойд", а не "Хованщину"). Это в порядке вещей.
Речь идет о "вневозрастном" психологическом комплексе.
Reply
Однако понятие подменяют на, по сути, космополитизм и преференции "меньшинствам".
А так -- отлично написали! Пошёл вторую часть читать :-)
Reply
т.е. это - всё та же противоположность к "быть кем-то определенным".
в чём тогда суть возражения? в дополнении? :))
Reply
Leave a comment