Митрофанушки интернешнл

[otshelnik_1]

Дополнение к предыдущей статье

С. Кургинян об отношении к нам Запада:

«Мы онтологические метафизические враги Запада. Его враги - это не славяне. Болгары тоже славяне, но они в НАТО. Это что-то очень специальное, и это нельзя только умом понимать, это нужно на запах различать».

Не нужно ничего нюхать, Сергей Ервандович, здесь мозгов вполне

Comments

[ext_5849054]

Все, что нужно для понимания нынешних противоречий, прекрасно видно на климатической карте Европы, особенно, если ее дополняет карта почв.

Ну и правильно, выходит, что релоканты всех веков сваливали из бесплодной холодрыги при первой возможности. Ибо на выживание уходит слишком много сил и не остается на творчество, развитие, науку и радость бытия. Да и еще и на шее безжалостный упырь - государство. Удивительно, как долго просуществовало это образование. Должно быть, не особо кому сдалось. Так, влепить оплеуху, чтобы не болтались на пути прогресса и все на том. Может, уже признать, что мы неудачники, которых загнали на лед? И тогда начать с него выбираться, раз проблема осознанна.

[otshelnik_1]

Осознала?

Вали...

Это один из естественных механизмов нашего многовекового очищения от гнили...

[rekus_2]

А куда вы собираетесь валить, кому где вы нужны ?
Эрэфяне стали врагами для населения бывших республик Союза, токсичными
для всего мира.

Нас отрезали от морей и плодородных земель. Гляньте на ночную карту планеты, на месте РФ черная дыра с сияющей Москвой и Питером. Даже когда нас загонят за Урал или разделят на удельные княжества, вы не сможете ездить в соседний регион, так как все будут сраться друг с другом, как сегодня эрэфяне сруться с хохлами.

[otshelnik_1]

Я оставил ее первый и последний комментарий исключительно как великолепную иллюстрацию к тексту.

А вот полемика с "Инессами" бессмысленна.

[ats34]

А ведь она права, в том смысле, что давно ведь было очевидно куда нас тянут и чем это нам грозит. Вы же сами писали, что жалели о том, что в 91 году не нашлось решимости пойти по пути китайских товарищей. В 91 году уже было понятно!! (похвастаюсь: мне, кстати, тоже). Ну и что - осуждать людей, которые сделали выбор свалить уехать?

[otshelnik_1]

Я написал, что полемика с "Инессами" бессмысленна, ибо спорить с эмигрантами или внутренними "эмигрантами" не о чем.

Я ведь не стану перетаскивать на свою сторону француза (при его несогласии со мной), т. е. представителя народа, который сформировался на территории, "где земля и небо соревнуются в щедрости, облегчая и украшая жизнь людей".

Я с абсолютно чужим человеком полемику вести не буду. Я не буду указывать ему, как жить и какие ценности лелеять.

Но отчуждение, которое демонстративно и, между прочим, высокомерно высказывает внутренний "эмигрант", вполне естественно рождает во мне ответное отчуждение. Я не обязан уважать его мысли и чувства.

Ведь есть и вертикальная, временнАя составляющая бытия человека. Это его ответственность перед предками. Он часть народа, который представляет собой десятки сцепленных друг с другом поколений.

Если человек разрывает вертикальную связь, то у него возникает горизонтальная мобильность, и тогда он может мыслить, как "Инесса". Он становится "свободным электроном". Он может позволить себе бежать