Митрофанушки интернешнл

[otshelnik_1]

Дополнение к предыдущей статье

С. Кургинян об отношении к нам Запада:

«Мы онтологические метафизические враги Запада. Его враги - это не славяне. Болгары тоже славяне, но они в НАТО. Это что-то очень специальное, и это нельзя только умом понимать, это нужно на запах различать».

Не нужно ничего нюхать, Сергей Ервандович, здесь мозгов вполне

Comments

[ats34]

Благодарю за Ваш труд. Много размышляю над Вашими текстами. Не считаете ли Вы, что, поскольку нам для выживания на территории России необходимо обладать "..волей, осужденной беспрестанно преодолевать препятствия и подвигающей народы на невообразимые усилия…», то Россия изначально была обречена и вопрос её деградации и исчезновения как отдельной цивилизации был лишь вопросом времени. Чуть раньше, чуть позже, но - неизбежно. Это как с человеком в ледяной воде. Кто-то выдержит 10 минут и успеет проплыть 100 метров, а кто-то целых полчаса, 500 метров. Финал один и он неизбежен. Но в досягаемости есть лестница, по которой можно вылезти на берег, пусть и негостеприимный, и согреться - печка, тёплый плед, горячий чай... У кого хватит сил моральных и физических, согревшись, снова нырнуть и разгребать руками льдины? России изначально, самим фактом существования на территории с такими условиями и сложившегося антагонизма с соседями, не был поставлен цугцванг?

[otshelnik_1]

Спасибо.

Увы, у меня нет на этот счет однозначно оптимистичного ответа...

[rekus_2]

Я не согласен с такой предопределённостью.
Россия в виде СССР могла существовать неопределенно долго.
Даже урезанная до РФ Россия если и погибнет, то только и исключительно благодаря 3-м десятилетиям погрома.

[otshelnik_1]

Я понимаю, что Вы хотите сказать, и не противоречу.

Я лишь напомню, что в Приказе №227, в преамбуле, которая по объему соизмерима с перечнем самих приказных мероприятий, описывается катастрофичность сложившегося положения, которая прямо указывает на реальную возможность поражения, "ЕСЛИ не..."

"Если не" может появиться только тогда, когда ВОЗМОЖНОСТЬ ПОРАЖЕНИЯ и его последствия встают перед обществом в полный рост.

[margianets]

К этому можно добавить декрет СНК от 21 февраля 1918 года "Социалистическое Отечество в опасности", обращение Сталина к советскому народу от 3 июля 1941 года: оценка обстановки и имеющихся угроз, перечень мер по ликвидации этих угроз и создания условий для выправления ситуации. Честное обращение - мобилизует.
Заявить: "Мне бы не хотелось, чтобы Россия вернулась на путь, которым она шла до 2022 года..." совершенно недостаточно.

[rekus_2]

Проблема геополитического поражения России перед обществом стоит в полный рост уже давно, как минимум в начала войны.
Однако пока власть не сформулирует эту проблему и напишет Приказ 227, а она не сформулирует и не напишет, общество, по моему субъективному мнению, не почешется.

[otshelnik_1]

Увы...

[skeppdem]

Кто ж способен отличать поражение от победы, когда главные бенефициары поражения косплеят победителей. Если не Властителей Вселенной😞
И поиски врагов перманентные. Просто нынче более всех удобен КЗ. Покуда смены караула нет. И после Него присные и холуи прозреют с вероятностью 1:1000000000000

[ats34]

"Россия в виде СССР могла существовать неопределенно долго"

Теоретически да, а практически... Вечное балансирование между двумя видами катастрофы: усталость и истощение сил в постоянной борьбе с климатом, захватчиками, внутренними врагами и прекращение осознания своего предназначения, оскотинивание, когда всё хорошо. Наверное, Россия может существовать только в режиме "Святая Русь", для поддержания которого народу требуется гореть какой-то высокой идеей. Возможно, Советский Союз, как это ни парадоксально, был гораздо ближе к понятию "Святая Русь", чем Россия на других отрезках своей истории, особенно в начале своего становления, во время ВОВ и последующего строительства.. Но горение требует непрерывной подачи правильного топлива..

[rekus_2]

Не согласен!
Государство это всегда орудие насилия в руках правящего класса, его диктатура.
Если оно перестаёт защищаться, то гибнет любое независимо от того, чья там диктатура.
За свою жизнь и службу я много раз наблюдал безответственность за порученное дело, что высоких командиров, что высоких гражданских начальников.
И те и другие лгали о успехах кто о БП, кто о производственных
Вся эта безответственность не могла не привести к катастрофе.

[ats34]

Мы немного о разном. Государство-то останется в том или ином виде, наверное. Вы о гибели государства, а я "русской цивилизации". Автор блога, кажется, в основном о том же..

[rekus_2]

Любая цивилизация держится на том типе государства, которое ей соответствует, которое она создаёт под свои задачи и традиции.
РИ и СССР соответствовали русской цивилизации, РФ - нет.
Вот мы вместе, без ботов и идиотов (спасибо автору блога), и пытаемся разобраться как так получилось. Была ли наша гибель предопределена или нет.
Я уверен, что нет, не была.