От какого наследства мы отказываемся?

[otshelnik_1]

У нас появились новые модные мемы  - «пассионарность» и «генетический код».
В дополнение к «патриотизму».
Слышатся общие правильные слова.
Время покажет, имеем ли мы дело с желанием заполнить идеологическую пустоту, или только с намерением ее прикрыть.

Дьявол кроется в деталях.
Вспомните, как в «Хождении по мукам» подполковник Тетькин вопрошал

Comments

[mumis34]

=Так как же мы дальше-то жить будем?=
Может так?..... Арабы считали, что ребенок, вскормленный в городах, бывает слабым, и поэтому нанимали кормилиц из бедуинских племен, чтобы он рос здоровым, крепким и красноречивым. В Мекке было традицией отдавать своих детей кормилицам из числа бедуин, ибо там, где они обитали, был благоприятный климат, а в Мекке стояла жаркая погода.Ясно одно - управляющие элиты надо готовить. Если уж таковое норма для кап.государства, то и для социалистического такового избегать не стоит. Отличие должно быть одно - открытость подобных институтов для общественного контроля. Иначе говоря партийный контроль над совнархозом должен быть сменён на контроль совнархоза над партией. Но институт должен быть в подчинении у партии. СССР проиграл как раз на отсутствии синтеза в виде обоюдного контроля между партией и хозяйственниками. Вместо того чтобы провести раздел по этой грани, раздел провели внутри самой партии, в стремлении создать видимость двупартийности. То бишь той самой пресловутой демократии. Кстати ныне тем же

[les_accents]

управляющие элиты надо готовить. Если уж таковое норма для кап.государства,
готовят-то хреново. Потому, что один из трех важных природных инстинктов : иерархию.
Пока никто не отменял *-) . Да и... не получится *-(