«Гибель Империи…» Сова почти на глобусе

[otshelnik_1]

В фильме митрополита Тихона (Шевкунова) представляет интерес не «сенсационный» взгляд на Февраль 1917 года, который на самом деле уже давно успел стать хрестоматийным, а та ложка (а, вернее, плошка) «дегтя», которая нам при этом параллельно предлагается.

В частности, владыка Тихон предложил нам сравнить две войны: Германскую и Великую

Comments

[mumis34]

И чё с такими "владыками" делать предлагаете? Примириться? Ну так 30 лет показали что таковое невозможно. Перевоспитать? Уж коль советская пропаганда с таковым не справилась, то другие и подавно не осилят.

РИ не погибла. РИ издохла. И до тех пор пока продукты РИ будут как зомби выходить за пределы кладбища, до тех пор России ничего не светит, ни как государству, ни как Отчизне. Ну а то что она не Родина русскому человеку, так таковое ныне яснее ясного.

[otshelnik_1]

В Вашем отношении к РИ - тот же постмодернизм, что и у создателя фильма, только вывернутый наизнанку

[mumis34]

Моё "империя издохла" не есть отрицание этого периода. Это есть констатация факта части МОЕЙ истории. Констатация не как оценка, а как осмысление. Чё проку от того если я всё буду принимать как данность, разум мой говорит что от такого принятия никакого движения мне ожидать не приходится. Я такой данности становлюсь частью российского болота. Точнее российская действительность ещё больше болотом становится.
Предлагаете Шевкуновых и Путиных игнорировать? Типа сейчас их время и с этим надо смириться? Смотреть на них философски, как на неизбежный элемент кризиса русского сознания? Нет уж, увольте. По мне они враги моей Родины, и так или иначе должны исчезнуть. Что они под своей Родиной понимают мне наплевать, мне проще с англо-саксами договориться чем с ними.

[otshelnik_1]

Это ведь не первое "болото", в котором Вы задыхаетесь "без движения".
За последние 30 лет.
Что-то мне подсказывает, что 30 лет назад и "совок" Вас душил "не по-децки".
С чего Вы взяли, что являетесь носителем правильного "движения", а не того, которое положено танками давить? Как это сделали, например, в городе Пекине в 1989 году.

== мне проще с англо-саксами договориться==

Так об этом и речь...

[mumis34]

В том то и дело что ваш "совок" меня никогда не душил. Более того скажу - в моём окружении не было никого кого бы он душил.
Нет никакого правильного/неправильного движения. Есть естественный и искусственный ходы развития. Советский период - период естественный. Постсоветский период - период искусственный. Под естественным надо понимать соответствие государства интересам большинства, под искусственным - интересам меньшинства. Как видите всё просто и многа букаф не требуется чтобы истину озвучить.

[otshelnik_1]

Общие "правильные слова" многа букаф и не требуют.
Многа букаф и 30 лет назад не требовалось. И "буквы" были практически те же самые.

Вряд ли большинству

==проще с англосаксами договориться==

[mumis34]

=Вряд ли большинству ==проще с англосаксами договориться===

Речь о том, что путинская РФ неизбежно будет находиться в конфликте с англо-саксами. И это при том, что РФ по своей сути западная колония. Но законы капитала действуют неукоснительно, конфликт интересов для капитала норма. И выигрывает в кап.противостоянии как раз большинство. А РФ точно не большинство.
Договариваться с англо-саксами возможно только при условия что российская государственность представляет из себя не экономического конкурента Западу, а мировоззренческую альтернативу ему. Таковым и был СССР, потому Запад с ним и договаривался. Таковое и есть отражение интересов российского большинства. Если такового большинства нет, то и разговор наш пустой - Россию, как мир, можно списывать в аналы истории.

[otshelnik_1]

Разговор наш пустой.
А в остальном - время покажет.

[mumis34]

Время способно только показать что Артёма Шейнина с передачи "Время покажет" одним желанием руководства убрать не получится. Как только рейтинг обвалился Артёма пришлось снова в показатели времени приглашать ))

[hecy9o6po]

Зачем же Путиных то игнорировать. Да и множественное число к сожалению тут не уместно. Пока что Путин увы такой один, но Россия надеется что после Путина будет новый Путин пусть и с другой фамилией.
Путиным надо гордиться и радоваться что наша ставшая опять Великая Родина живет в эпоху Путина.
И вместо того бездарного позорного прошлого что у нас было в прошлом веке в стране наконец то появился порядок и рост какого никогда и не было в нашей тысячелетней истории. Гордиться тем что мы живем при лидере который для страны и народа сделал куда больше чем кто либо в нашей истории.
И всякую бандеровскую и власовскую шваль тявкающую на Путина в России никто игнорировать не будет. Это враги и с ними надо поступать соответствующем образом. Продажная шваль которая в своей русофобской ненависти к России готова договариваться с кем угодно и которую надо просто давить как тараканов.

[kulish_e_g]

Это можно и нужно отдельной публикацией выставить.

[kulish_e_g]

Взял этот текст себе на память.