Тропик раком или повод для оптимизма
Написано сегодня,
в качестве "оригинального контента"
для сообщества "Отражения" ))
Каждый может ошибиться. Особенно, если в какой-то момент не "включит голову". Я вот ошибся лет 15 назад, когда пребывал в полной уверенности, что читаю "Тропик Рака" Генри Миллера в подлиннике. То есть на чистейшем французском. А на каком же ещё? Действие в Париже, персонажи, в основном, французы, сам Миллер там жил очень долго, французским владел в совершенстве...
Я поясню. Есть у интеллигентных людей такие дешевые понты: читать нечто в подлиннике. Это красиво звучит. На самом деле, как бы вы хорошо не владели языком, все равно вы потеряете больше нюансов, чем если будете читать в отличном профессиональном переводе. Можно поспорить, ессно, но...
В общем, я читал Миллера не на том языке. Подлинник, сцуко, был всё-таки на английском.
Узнал я это месяц назад и от обиды решил перечесть на русском/русском матерном.
И вот тут-то мне по настоящему и открылось всё благополучие нашей с вами современной жизни. Несмотря на. Право слово, мы ж все такие гады - когда видим, что кому-то хреново жить - это радует. Так? Помогаем, спасаем, плачем за него, но в душе радуемся. Не? Точно не? Ну, извините.
Блин, кто тут в последний раз ГОЛОДАЛ не на диете? У Миллера полромана посвящено жратве. Где бы пообедать? Об ужине и не мечтает...
Допустим, общая атмосфера жизни похожа на современную. Этакая серая жижа с блёстками.
Зато рaзврат совершенно не впечатлил. Собственно его там и нет. Вот, почитайте типичный фрагмент и скажите мне, чего тут аморального:
"...после этого, по его словам, она села в кресло и задрала ноги… совершенно гoлая… а он сел на пол, и смотрел на нее, и говорил ей, как она хороша… Он стал перед ней на колени и двумя костлявыми пальцами раскрыл ей п… Помнишь? Он говорит, что она сидела на ручке кресла и болтала ногами, и он ощутил прилив вдохновения. Это уже после того, как он поставил ей пару пистонов… после того, как он упомянул о Матиссе… Он становится на колени - ты послушай! - и двумя пальцами… причем только кончиками, заметь.. открывает лепестки… сквиш?сквиш!.. ты слышишь! Легкий влажный звук. еле слышный… Сквиш?сквиш! Господи, он звучал у меня в ушах всю ночь!"
Нормальный мужчина лaскает гoлую девчонку. Бывает такое? Там дальше по тексту как шок-контент подается момент, что она ему ноги на плeчи закинула. Я бы на такое даже взгляда от подноса с чашкой кофе не отвел, сиди я в той комнате. Круассан интереснее разглядывать.
В нынешнем мире рaзврат устраивается круче в сто раз. Берется, например, пять-шесть... Да даже пусть четыре... ладно, не буду рассказывать. Вот красиво описать действо, как Миллер, не каждый сможет, но это уже вопрос писательского мастерства. Лукьяненко бы наверно справился. Особенно с помощью Акунина.
На цензуру сейчас жалуемся? Ну так само это произведение мгновенно запретили в США и Англии, а во Франции обошли закон, поскольку оно было на иностранном языке и продавалось из-под прилавка. Вот как пендоскомнадзор зверствовал!
В общем, роман порадовал. Все познается в сравнении. А то я уж начал думать, что сейчас времена неважные. В хорошую эпоху живём, товарищи!
в качестве "оригинального контента"
для сообщества "Отражения" ))
Каждый может ошибиться. Особенно, если в какой-то момент не "включит голову". Я вот ошибся лет 15 назад, когда пребывал в полной уверенности, что читаю "Тропик Рака" Генри Миллера в подлиннике. То есть на чистейшем французском. А на каком же ещё? Действие в Париже, персонажи, в основном, французы, сам Миллер там жил очень долго, французским владел в совершенстве...
Я поясню. Есть у интеллигентных людей такие дешевые понты: читать нечто в подлиннике. Это красиво звучит. На самом деле, как бы вы хорошо не владели языком, все равно вы потеряете больше нюансов, чем если будете читать в отличном профессиональном переводе. Можно поспорить, ессно, но...
В общем, я читал Миллера не на том языке. Подлинник, сцуко, был всё-таки на английском.
Узнал я это месяц назад и от обиды решил перечесть на русском/русском матерном.
И вот тут-то мне по настоящему и открылось всё благополучие нашей с вами современной жизни. Несмотря на. Право слово, мы ж все такие гады - когда видим, что кому-то хреново жить - это радует. Так? Помогаем, спасаем, плачем за него, но в душе радуемся. Не? Точно не? Ну, извините.
Блин, кто тут в последний раз ГОЛОДАЛ не на диете? У Миллера полромана посвящено жратве. Где бы пообедать? Об ужине и не мечтает...
Допустим, общая атмосфера жизни похожа на современную. Этакая серая жижа с блёстками.
Зато рaзврат совершенно не впечатлил. Собственно его там и нет. Вот, почитайте типичный фрагмент и скажите мне, чего тут аморального:
"...после этого, по его словам, она села в кресло и задрала ноги… совершенно гoлая… а он сел на пол, и смотрел на нее, и говорил ей, как она хороша… Он стал перед ней на колени и двумя костлявыми пальцами раскрыл ей п… Помнишь? Он говорит, что она сидела на ручке кресла и болтала ногами, и он ощутил прилив вдохновения. Это уже после того, как он поставил ей пару пистонов… после того, как он упомянул о Матиссе… Он становится на колени - ты послушай! - и двумя пальцами… причем только кончиками, заметь.. открывает лепестки… сквиш?сквиш!.. ты слышишь! Легкий влажный звук. еле слышный… Сквиш?сквиш! Господи, он звучал у меня в ушах всю ночь!"
Нормальный мужчина лaскает гoлую девчонку. Бывает такое? Там дальше по тексту как шок-контент подается момент, что она ему ноги на плeчи закинула. Я бы на такое даже взгляда от подноса с чашкой кофе не отвел, сиди я в той комнате. Круассан интереснее разглядывать.
В нынешнем мире рaзврат устраивается круче в сто раз. Берется, например, пять-шесть... Да даже пусть четыре... ладно, не буду рассказывать. Вот красиво описать действо, как Миллер, не каждый сможет, но это уже вопрос писательского мастерства. Лукьяненко бы наверно справился. Особенно с помощью Акунина.
На цензуру сейчас жалуемся? Ну так само это произведение мгновенно запретили в США и Англии, а во Франции обошли закон, поскольку оно было на иностранном языке и продавалось из-под прилавка. Вот как пендоскомнадзор зверствовал!
В общем, роман порадовал. Все познается в сравнении. А то я уж начал думать, что сейчас времена неважные. В хорошую эпоху живём, товарищи!