роль личности в истории
Вечный вопрос, точнее - один из вечных, каких много. Личность определяет Историю, или История формирует личность. Такие вопросы вечные навсегда, как сама философия и История. Только личности смертны. Кем бы был Наполеон без Французской Революции? И кто был Брежнев: "застойная личность" или "Личность времён застоя". Как не вспомнить слова, приписываемые Г,К, Жукову, относительно личности Хрущёва в масштабе "культа личности" И.В. Сталина - "Был культ, но была и личность". С Хрущёвым, более или менее, понятно, а может быть всё же Личность не справилась с Историей?
Забавное сейчас время - ни Личностей, ни Истории, один Covid-19, после такого обычно Наполеоны и появляются. После Макронов.
....действительный вопрос, возникающий при общественной оценке деятельности личности, состоит в том, при каких условиях этой деятельности обеспечен успех? В чём состоят гарантии того, что деятельность эта не останется одиночным актом, тонущим в море актов противоположных.
В.И. Ленин
...определяются организацией общества, соотношением его сил. Характер личности является "фактором" общественного развития лишь там, лишь тогда и лишь постольку, где, когда и поскольку ей позволяют это общественные отношения.
Плеханов Г.В.