>Нет краше города на свете.Санкт-Петербург Со стороны быть может. Особенно, если редко, где удалось побывать. Не каждый кулик свое болото (и в прямом смысле тоже) хвалит :-((
Если Вы бывали в Антверпене, то воочию убедились, что хотел создать Петр I. Но здесь, не Голландия, "здесь климат иной". Да и масштабы России иные. Хельсинки, реплика Питера, гораздо интереснее и гармоничнее. По крайней мере лишен излишней помпезности, смешной для "города с областной судьбой". Несомненно, в Питере можно сделать эффектные фотки. Но он не самый красивый на свете. Да жить в нем всю жизнь трудновато - проверено на опыте многих поколений аборигена :-((
Comments 9
Со стороны быть может. Особенно, если редко, где удалось побывать.
Не каждый кулик свое болото (и в прямом смысле тоже) хвалит :-((
Reply
Побывала много где,но ничего лучше чем родной город никогда не видела..
Reply
Несомненно, в Питере можно сделать эффектные фотки. Но он не самый красивый на свете. Да жить в нем всю жизнь трудновато - проверено на опыте многих поколений аборигена :-((
Reply
А Хельсинки-ну северный модерн,ну чуть эклектики и скука,скука,скука...
Reply
На фото с якорем пышные деревья - платаны, наверное?) Я их в реале не представляю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment