ну я всегда считала,что если каждый читатель додумывает что то по -своему,наделяет героев дополнительными чертами внешности,характера,предысторией,то это говорит о гениальности .Но и жизненный опыт человека накладывает детали на его восприятие. Однако все это говорит о приятии произведения и его влиянии на нас,а значит опять о его ценности.
А ты готова ли бы была, если бы геров твоих рассказов стали понимать как-то по-другому, иначе, чем ты задумывала. Все же ты - из создатель и имеешь на них эксклюзивное право.
Да.Тем более, что на воспринимающего уже ничто не подействует. "Каждый понимает в меру своей испорченности."Помню,ка кты напри мер очень даже зримо додумала характер и причины поведения Петровича из 10-этажки.И это получилось прекрасно,дополняюще.
Ну а вдруг это бестактность? Вдруг автору на самом деле не нравится такое вмешательство? Или не каждое вмешательство нравится... Я думаю, чем больше вкладываешь души в героя, тем больнее, когда его додумывают. Хотя как только выпустил из рук - всё, он уже не твой...
Лев Толстой писал: "А моя-то Наташа что выкинула, взяла и сбежала с Куракиным!" Если уж у писателя герои начинают жить своей жизнью, то что говорить про читателя, особенно если у него буйное воображение! )))
Интересно, что толкало Толстого писать о женщинах? Он же Анну Каренину создал под влиянием Пушкина, когда попытался представить, что станет со временем с Татьяной Лариной... Во воображение у мужика! ))))
Это как сарафанное радио работает. Но ведь ничего изменить не возможно.Разве что заЯвить авторские права)) И потом,когда книга или рассказ вышел-он уже достояние читающих.
А потом один из читающих берет и снимает фильм по своему вИдению. И автору - бац- и не нравится это. Вот Станислав Лем был в негодовании от "Соляриса" Тарковского и в конце концов после яростных споров обозвал его дураком.
Да, но он создает своё творение и, видимо, юридически имеет право. Но "Солярис" Лема мало что имеет общего с психологическим триллером Тарковского. Но мне вот трактовка Тарковского больше нравится. Лем - классный фантаст. Но что такое фантастика? По мне, так это просто один из способов еще раз обратиться к природе человека. И если фантасты того времени тянули человека вверх, к звездам, то художники препарировали человека...
Reply
Reply
Reply
Я думаю, чем больше вкладываешь души в героя, тем больнее, когда его додумывают.
Хотя как только выпустил из рук - всё, он уже не твой...
Reply
Это надо осознать каждому пишущему. Так думаю на сегодняшний день.
Reply
Если уж у писателя герои начинают жить своей жизнью, то что говорить про читателя, особенно если у него буйное воображение! )))
Reply
Reply
Reply
Reply
Во воображение у мужика! ))))
Reply
Reply
Но ведь ничего изменить не возможно.Разве что заЯвить авторские права))
И потом,когда книга или рассказ вышел-он уже достояние читающих.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment