Прочитал статью г-на Морозова про оптические явления в атмосфере Саракша, и вспомнился ассоциативно ещё один забавный случай распространения волн в неоднородной среде - загадочный артефакт под названием «линза Люнеберга».
Интересная формула, но, замечу, будет "хроматить", так как показатель преломления зависит от длины волны.
>Сама линза Люнеберга находилась в глубоко в корпусе корабля, а снимаемый с неё сигнал усиливался многоканальным усилителем и излучался сферической конструкцией, видной на самой верхушке надстройки.
Какой-то чудесный услитель, инвариантный к направлению пучка излучения из глубинной линзы Люнеберга. И не менее чудесный вторичный излучатель.
>Если покрыть одну её полусферу радиоотражающим материалом, то линза с очень небольшими потерями мощности отражает падающий на неё сигнал точно в том же направлении, откуда он пришёл. Их, например, в мирное время подвершивают на стелс-самолёты для введения в заблуждение шпионов и диверсантов
Это занятно - повесить на стелс аналог уголкового отражателя. Повысим видимость стелса в радиодиапазоне, слишком уж незаметный он :)
Ну, если использовать в нешироком диапазоне частот, то нормалёк. Иногда достаточно одной частоты.
>> Какой-то чудесный усилитель, инвариантный к направлению пучка
Здесь фишка вот в чём. Принцип всех радаров электронного сканирования - создать в пространстве определённое распределение фазы сигнала, соответствующее распространению луча в нужном направлении. Например, если антенна плоская и по всей плоскости фаза сигнала одинакова, то луч будет перпендикулярен плоскости антенны. Если сдвиг фазы нарастает сверху вниз, то луч пойдёт вверх под углом, зависящим от сдвига фазы от элемента к элементу. Так вот, главное в фазированной решётке - задать нужную фазу каждому излучающему элементу. Этим и занимается линза Люнеберга.
Вы, например, активизируете один из излучателей на поверхности линзы (красный кружочек на рисунке). Сигнал распространяется через линзу и попадает в кучу приёмников, также расположенных на поверхности. Взаимные фазовые сдвиги в этих датчиках соответствуют волне, распространяющейся в нужном направлении. Вот вы берёте сигнал с каждого приёмника, усиливаете его и подаёте на излучатели, расположенные наверху на сферическом каркасе точно так же, как расположены приёмники на линзе Люнеберга. Естественно, получается электромагнитная волна, распространяющаяся в пространстве в том же направлении, что и в линзе Люнеберга.
Активизируете другой излучатель - сигнал распространяется в другом направлении. То есть линза в данном случае - это типа аналоговой вычислительной машины, которая вычисляет нужные фазовые соотношения между сигналами излучателей, которые расположены наверху.
>> Это занятно - повесить на стелс аналог уголкового отражателя
Точно так. Зачем противнику до начала боевых действий знать, какова реальная отражающая способность стелс-самолёта? Когда начнётся война, тогда линзы снимем, и будет для противника сюрприз :~)
Опять же, на учениях невидимку могут не заметить свои и получится какой-нибудь неприятный казус. С самолётами я о таких случаях не слышал, а вот с подводными лодками - сплошь и рядом. Поэтому у подводных лодок-невидимок типа «Варшавянки» на учениях отдирают резиновое звукопоглощающее покрытие с одного из люков. Тогда гидроакустика их засекает.
И ещё одно возможное применение - имитация с помощью ракеты, оснащённой линзой Люнеберга, какого-нибудь большого летательного аппарата. Опять же, в учебных целях или для введение в заблуждение противника.
Интересная формула, но, замечу, будет "хроматить", так как показатель преломления зависит от длины волны.
>Сама линза Люнеберга находилась в глубоко в корпусе корабля, а снимаемый с неё сигнал усиливался многоканальным усилителем и излучался сферической конструкцией, видной на самой верхушке надстройки.
Какой-то чудесный услитель, инвариантный к направлению пучка излучения из глубинной линзы Люнеберга. И не менее чудесный вторичный излучатель.
>Если покрыть одну её полусферу радиоотражающим материалом, то линза с очень небольшими потерями мощности отражает падающий на неё сигнал точно в том же направлении, откуда он пришёл. Их, например, в мирное время подвершивают на стелс-самолёты для введения в заблуждение шпионов и диверсантов
Это занятно - повесить на стелс аналог уголкового отражателя. Повысим видимость стелса в радиодиапазоне, слишком уж незаметный он :)
Reply
Ну, если использовать в нешироком диапазоне частот, то нормалёк. Иногда достаточно одной частоты.
>> Какой-то чудесный усилитель, инвариантный к направлению пучка
Здесь фишка вот в чём. Принцип всех радаров электронного сканирования - создать в пространстве определённое распределение фазы сигнала, соответствующее распространению луча в нужном направлении. Например, если антенна плоская и по всей плоскости фаза сигнала одинакова, то луч будет перпендикулярен плоскости антенны. Если сдвиг фазы нарастает сверху вниз, то луч пойдёт вверх под углом, зависящим от сдвига фазы от элемента к элементу.
Так вот, главное в фазированной решётке - задать нужную фазу каждому излучающему элементу. Этим и занимается линза Люнеберга.
Вы, например, активизируете один из излучателей на поверхности линзы (красный кружочек на рисунке). Сигнал распространяется через линзу и попадает в кучу приёмников, также расположенных на поверхности. Взаимные фазовые сдвиги в этих датчиках соответствуют волне, распространяющейся в нужном направлении. Вот вы берёте сигнал с каждого приёмника, усиливаете его и подаёте на излучатели, расположенные наверху на сферическом каркасе точно так же, как расположены приёмники на линзе Люнеберга. Естественно, получается электромагнитная волна, распространяющаяся в пространстве в том же направлении, что и в линзе Люнеберга.
Активизируете другой излучатель - сигнал распространяется в другом направлении. То есть линза в данном случае - это типа аналоговой вычислительной машины, которая вычисляет нужные фазовые соотношения между сигналами излучателей, которые расположены наверху.
>> Это занятно - повесить на стелс аналог уголкового отражателя
Точно так. Зачем противнику до начала боевых действий знать, какова реальная отражающая способность стелс-самолёта? Когда начнётся война, тогда линзы снимем, и будет для противника сюрприз :~)
Опять же, на учениях невидимку могут не заметить свои и получится какой-нибудь неприятный казус. С самолётами я о таких случаях не слышал, а вот с подводными лодками - сплошь и рядом. Поэтому у подводных лодок-невидимок типа «Варшавянки» на учениях отдирают резиновое звукопоглощающее покрытие с одного из люков. Тогда гидроакустика их засекает.
И ещё одно возможное применение - имитация с помощью ракеты, оснащённой линзой Люнеберга, какого-нибудь большого летательного аппарата. Опять же, в учебных целях или для введение в заблуждение противника.
Reply
Внушает и мощность устройства - 8,7 МВт при пиковой в 200 МВт. В пучке такой мощности наверняка тепло и хорошо :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
https://livelogic.livejournal.com/18369.html
Reply
Leave a comment