(Untitled)

Sep 28, 2017 16:58



При всем почтении к уважаемой Екатерине Михайловне, в вопросе менталитета она все больше повергает меня в недоумение. Все же когда от ученого человека, каковым я без колебания признаю Екатерину Михайловну, слышишь отрицание чего-либо, то прежде всего хотелось бы, чтобы это что-либо было названо и, желательно, определено. Из приведеной цитаты я ( Read more... )

катя шульман, наука

Leave a comment

Comments 19

vsopvs September 29 2017, 01:14:00 UTC
> А если он (менталитет) и есть культура?

интересная мысль. положим, что он (менталитет) и есть культура. тогда, вероятно, есть русский менталитет, британский менталитет, еврейский менталитет, французский менталитет и так далее. все они равнозначны соответствующим культурам, правильно я понимаю?

Reply

otkaznik September 29 2017, 14:54:35 UTC
Наверное, но это все гадание на кофейной гуще. Поскольку определения никто так и не предложил.

Reply


amigofriend September 29 2017, 01:45:29 UTC
Я хочу лететь и
О менталитете
Говорить с Е. Шульман
В обсужденьи шумном!

Reply

otkaznik September 29 2017, 14:55:36 UTC
Я пожалуй и не хочу. Не люблю шума.

Reply

amigofriend September 29 2017, 20:45:30 UTC
Бэз шума, бэз пили...

Reply

otkaznik September 29 2017, 21:02:03 UTC
Странно... В ушах зазвучало: "Средь шумного бала, случайно..."

Reply


olaff67 September 29 2017, 01:50:18 UTC
В большинстве случаев его упоребления, менталитет и есть культура. И это тоже говорит о его ненаучности - множить сущности без необходимости не научно.

Reply

otkaznik September 29 2017, 14:58:35 UTC
Не научно обрушиваться на слова, смысл которых неясен и не определен.

Reply

olaff67 September 29 2017, 15:17:54 UTC
Ну почему же? Ясность и определенность понятий - то, что требует наука от языка.

Reply

otkaznik September 29 2017, 15:23:09 UTC
В данном случае это совершенно мимо кассы. ЕШ не выясняет смысл понятия, а объявляет неопределенное понятие лженаучным. Трудно представить себе более лженаучного подхода.

Reply


radiotv_lover September 29 2017, 05:56:08 UTC

Не надо нас дурить. denisov2008 June 16 2020, 07:01:05 UTC
Кто против менталитета, поднимите руки.
Считаем:
Шульман, Кац, Наталья Бабаева... Можно еще приводить фамилии, но уже третья, мало известна.
Что их всех объединяет?
Почему у них менталитет- лженаучное понятие?
Ответ прост, как тушеная капуста.
Все перечисленные ребята не так давно получили образование в США и Англии.
И его надо монетизировать: в деньги, в известность, влияние, а значит в успех.
Если русский менталитет нечто неизменное, то их образование резко обесценивается.
Чему они в США не научились, в России это действовать не будет.
А если менталитет лженаука.
Тогда стоимость их образование резко возрастает.
А что они получают за свое правильное образование: деньги, лайки, подписки, выход на широкую аудиторию, дело уже второе.
Не исключено, что делают они это бессознательно.
Вот где прячутся корни менталитета, вот фишка.
Ваш.

Reply


Leave a comment

Up