При всем почтении к уважаемой Екатерине Михайловне, в вопросе менталитета она все больше повергает меня в недоумение. Все же когда от ученого человека, каковым я без колебания признаю Екатерину Михайловну, слышишь отрицание чего-либо, то прежде всего хотелось бы, чтобы это что-либо было названо и, желательно, определено. Из приведеной цитаты я
(
Read more... )
Comments 19
интересная мысль. положим, что он (менталитет) и есть культура. тогда, вероятно, есть русский менталитет, британский менталитет, еврейский менталитет, французский менталитет и так далее. все они равнозначны соответствующим культурам, правильно я понимаю?
Reply
Reply
О менталитете
Говорить с Е. Шульман
В обсужденьи шумном!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Считаем:
Шульман, Кац, Наталья Бабаева... Можно еще приводить фамилии, но уже третья, мало известна.
Что их всех объединяет?
Почему у них менталитет- лженаучное понятие?
Ответ прост, как тушеная капуста.
Все перечисленные ребята не так давно получили образование в США и Англии.
И его надо монетизировать: в деньги, в известность, влияние, а значит в успех.
Если русский менталитет нечто неизменное, то их образование резко обесценивается.
Чему они в США не научились, в России это действовать не будет.
А если менталитет лженаука.
Тогда стоимость их образование резко возрастает.
А что они получают за свое правильное образование: деньги, лайки, подписки, выход на широкую аудиторию, дело уже второе.
Не исключено, что делают они это бессознательно.
Вот где прячутся корни менталитета, вот фишка.
Ваш.
Reply
Leave a comment