(Untitled)

[otkaznik]

Больше всего люблю, когда находятся соображения, примиряющие с окружающей неизбежной реальностью. Сегодня таким соображением, вернее открытием (в смысле «эврика!») было то, что я внезaпно понял про Дмитрия Быкова. Понял и совершенно с ним примирился. Дело в том, что я ошибочно принимал его откровения за попытки утверждения некоторого положительного

Comments

[bonitachica2006]

Больше всего люблю когда находятся соображения примиряющие с окружающей неизбежной реальностью Сегод

[olaff67]

Да! Но не надо прекращать его ругать.

[otkaznik]

Зачем? Впрочем, я никогда его не ругал, а пытался оппонировать. Что, как понятно, совершенно бессмысленно.

[gaidara]

я Быкова слушаю часто, и он всегда повторяет одно и то же - вы не обязаны ни с чем соглашаться, кого бы вы ни слушали, вы слушаете только потому, что вам это интересно. а что именно вам интересно - это уже ваше дело. это вообще лейтмотив его выступлений. если один раз уловить это в его словах - дальше просто одно удовольствие и никаког напряжения.

[polenova]

Да я не против фантазийного животного, только не надо мне втирать, что он описывает обыкновенную собаку. А он утверждает, что описывает собаку (ну известную книжку). Я нашла выход - слушаю его лекции только о том, что сама не читала и никогда не буду.

[otkaznik]

Тут дело не только и не столько в книжках. Практически все его сюжеты фантастичны, даже когда он касается (а он постоянно касается) фактически происшедших или происходящих событий. И события, и книжки - плод его воображения, который имеет малое отношение к реальности. Если это помнить, то ничего, можно терпеть.