(no subject)
Прочитал у френда суждение, легшее на размышления последнего времени. Под последним временем понимаю лет двадцать.
Суждение состояло в том, что мировой кризис, который нынче у нас на дворе, обязан своим происхождением рейгономике, политике Тэчер и вообще повороту моды в сторону дерегуляции, случившемуся в 70-80 гг прошлого века. Сам я будучи верным поклонником уменьшения всякого регулирования, поначалу даже несколько опешил, настолько еретической показалась мне мысль. Потом вспомнил, что на земле живут не только либертарианцы, но и социалисты, причем в связи с кризисом последние головы подняли и опять вовсю печатают Маркса. Поэтому удивляться в обшем не стоит. Однако все же захотелось посмотреть, отчего же у разумных людей есть страсть к регулированию. Легко понять, что регулирование лежит на поверхности как простой, быстрый и ясный, хотя и неправильный ответ на многие случившиеся безобразия. Например, коллапс рынка ипотечных кредитов и последовавший мировой финансовый кризис 2008 г. И подумалось, что очевидно благое дело дерегулирования, начавшееся в последней четверти прошлого века, зашло в тупик из-за того, что вся политико-экономическая структура мирового сообщества плохо подходила для такого разворота. Она была выстроена на вертикальных цепочках управления, а дерегуляция тяготеет к горизонтальным связям. Кажется именно эта коллизия и лежит в основе совремнного кризиса. Любопытно, что традиционные политические силы тяготеют к вертикальной организации, будь то Путин или Обама. Но развитие, технологический прогресс уже не втискивается в старые вертикальные схемы. Переход к горизонтальным структурам необходимо случится, хотя и болезненно. Но радикальные перестройки безболезненными не бывают.