Ненамеренная провокация
Когда я помещаю какой-нибудь текст у себя в журнальчике, то менее всего думаю о том, что его смыслы окажутся аттрибутированы моим наклонностям или представлениям. Но в действительности так оно и случается. Именно такой конфуз вышел с помещенном мною в ЖЖ текстом Андрея Зубова с реакцией на предшествовашее эссе Бориса Акунина о русской эмиграции «как оторвавшейся льдине». Оказалось, что текст случился быть чистой провокацией. Мои френды откликнулись на суждения Зубова с довольно резкой критикой, которая в значительной мере совпала и с моей реакцией. Таким образом текст Зубова как бы спровоцировал возражения приписываемой мне позиции. Что вдвойне интересно.
Замечу, что с моей точки зрения позиции Акунина и Зубова отражают их взгляды на российскую историю и ее понимание. Мне безусловно близки позиции Григория Шалвовича, которые он достаточно ясно определил в своей «Истории российского государства».
Замечу, что с моей точки зрения позиции Акунина и Зубова отражают их взгляды на российскую историю и ее понимание. Мне безусловно близки позиции Григория Шалвовича, которые он достаточно ясно определил в своей «Истории российского государства».