(no subject)
Бесконечные споры в соцсетях указывают на желание людей добиться утверждения истины как они ее понимают, или ее обретения (что случается реже, но тоже бывает), или опровержение ложных утвреждений (опять-таки с точки зрения исповедуемой истины). Так или иначе интересы публики крутятся вокруг истины и нацелены на ее постижение. Так кажется на первый взгляд. При этом мало кто действительно задумывается о строгой истинности тех или иных утверждений. Для этого понадобилось бы обладать и уметь пользоваться научным методом. Чего, разумеется, в широких массах вовсе не наблюдается. Подавляющее большинство публики в своих построениях и поисках истины довольствуется ограниченным набором каких-то как-то полученных знаний. Набор этот как правило менее всего мог бы претендовать на роль строгой системы аксиом. Что совсем не мешает выводящему из него какое-то суждение считать его неоспоримо истинным. Т.е. в основе почти любой точки зрения, возникающей в спорах, диспутах, срачах и т.п. видах полемики лежит субъективное, вкусовое представление об истине. Если понимать такую природу социального общения в современном мире, то жить становится намного легче. Снимается ложная ответственность неизбежно сопровождающая любой мало-мальски серьезный спор.