(Untitled)

[otkaznik]

Роковые времена, роковые вопросы. Человек, отрезающий голову младенцу, может ли считаться человеком? Я убежден, что не может. А стало быть к нему нельзя применять правила, принятые в человеческом общежитии. А стало быть нельзя применять и понятие «преступление». Не вижу, чтобы кто-либо обсуждал, хотя бы теоретически, возможность исключения существ

Comments

[cheralpa]

«Мало кто знает, что солдаты насаживали младенцев на штыки и швыряли их еще живыми в котлы с кипятком, - рассказывал Нагатоми. - Они толпой насиловали женщин в возрасте от двенадцати до восьмидесяти лет, а потом, когда они больше не удовлетворяли их сексуальные желания, убивали. Я обезглавливал людей, морил их голодом, сжигал и закапывал живьем - всего свыше двух сотен. Ужасно, что я мог превратиться в зверя и творить подобное. Никакими словами не объяснить то, что я делал. Я был настоящим дьяволом», - рассказывает мягкий и радушный японский врач Натагатоми Хагудо, построивший в своей приемной храм покаяния.

https://gorky.media/fragments/druzheskoe-sostyazanie-v-voennyh-prestupleniyah/

Кто он? Исключенное из человеческого рода существо? Или нет? Если и возможно обсуждать вопрос исключения из человеческого рода, то куда более необходимо, по-моему, обсуждать вопрос "включения" в человеческий род, которое не происходит автоматически по факту рождения. И которое открыто в том числе и для "исключенных существ". А сколько представителей человеческого рода в принципе способны на такое, не будучи (до поры до времени) "исключенными" из списка?

[otkaznik]

Как указывал, я сознаю взрывоопасность и быть может даже наивность поставленного вопроса. Ваше возражение понятно и ожидаемо. Думаю, что такого типа возражений может быть множество. Тем более, что скорее всего вопрос малоконструктивен и даже инструментально невозможен. Меня в поставленном вопросе заботит возможность (или невозможность) определения человеческой сущности. Ограничивается ли она лишь биологическими признаками или туда необходимо вносить нравственную составлющую? В последнем случае вопрос приобретает уже совсем неразрешимый характер и ведет к большой войне с множествовм сторон-участников.

[messala]

Ответ на этот вопрос выработан [цивилизованным] человечеством, как я писал выше, уже очень давно. Вы можете для себя разрешать философский вопрос, кого считать человеком, но обязаны обращаться с каждым, похожим на человека (несущим биологические признаки человека) по определенным правилам, как с человеком. Иначе Вы сами теряете право на звание человека - в моральном, философском и тд смысле - но не в смысле того, чтобы с Вами обращались не как с человеком, см. выше.

[lolique]

плюсуюсь. хорошо написали.