Обрывок письма другу
Странным образом меня в эти дни занимает личность российского фюрера. Я никогда не уделял ему много внимания, считая его (как, впрочем, считаю и теперь) мелким, неумным, невежественным деятелем, волею судеб вынесенным на гребень исторической волны. Здесь важно отметить, что я расхожусь в оценке роли личности в истории с многими историками. Считаю, что исторические обстоятельства намного важнее личных качеств политиков.
Обратить внимание на Путина меня заставила историческая драма, разворачивающаяся на наших глзах. И в первую очередь война. Если пытаться найти ее причины, свойства и оценить последствия, то невозможно обойтись без одного из ее архитекторов, российского начальника. Я это сознаю, но думаю о его роли несколько иначе чем принято. Попробую в двух словах изложить свое понимание.
Я считаю, что позиция главного начальника досталась Путину лишь отчасти, причем небольшой части, благодаря его целенаправленным действиям. Он оказался в нужный момент в нужном месте (еще хорошо бы понимать, кому нужным) и сумел продемонстрировать требуемые на тот момент качества. В этом меня убеждает хорошо теперь известная история его восхождения на кремлевский трон.
К концу правления Ельцина сложилась российская структура власти/собственности. Эта структура требовала "дирижера", "разводящего", способного улаживать неизбежные в таких случаях конфликты. Поскольку структура строилась на чекистском фундаменте, то и реализовывать ее должен был кто-то из того же клана. Путин подходил идеально. Все было хорошо, пока сохранялась возможность стричь купоны с советского богатого наследства, не слишком заморачиваясь проблемами модернизации и развития. Такая синекура не могла продолжаться вечно и рано или поздно был неизбежен конфликт. В числе прочего нынешняя война - яркая манифестация этого конфликта.
Конечно в сложившейся ситуации в возникновении войны сыграл свою роль и субъективный, личностный фактор. Путин с очевидностью показал свою неспособность к аналитическому мышлению, к ясному осознанию реальности кружающего мира. Думаю, к этому его подтолкнули поверхностные, кажущиеся успехи, харктерные для первых лет его правления. Война одновременно стала и следствием проводимой губительной для страны политики, и резко усилила дальнейшую поляризацию жизни страны. Новые реалии требуют новых решений и новых лидеров. Путин с очевидностью демонстрирует свою непригдность для новых условий. Думаю, дни его как "верховного начальника" страны сочтены. Но стране и миру еще предстоит выжить и пережить этот исторический нонсенс. Надеюсь, что процесс выживания не окажется слишком драматичным.
Обратить внимание на Путина меня заставила историческая драма, разворачивающаяся на наших глзах. И в первую очередь война. Если пытаться найти ее причины, свойства и оценить последствия, то невозможно обойтись без одного из ее архитекторов, российского начальника. Я это сознаю, но думаю о его роли несколько иначе чем принято. Попробую в двух словах изложить свое понимание.
Я считаю, что позиция главного начальника досталась Путину лишь отчасти, причем небольшой части, благодаря его целенаправленным действиям. Он оказался в нужный момент в нужном месте (еще хорошо бы понимать, кому нужным) и сумел продемонстрировать требуемые на тот момент качества. В этом меня убеждает хорошо теперь известная история его восхождения на кремлевский трон.
К концу правления Ельцина сложилась российская структура власти/собственности. Эта структура требовала "дирижера", "разводящего", способного улаживать неизбежные в таких случаях конфликты. Поскольку структура строилась на чекистском фундаменте, то и реализовывать ее должен был кто-то из того же клана. Путин подходил идеально. Все было хорошо, пока сохранялась возможность стричь купоны с советского богатого наследства, не слишком заморачиваясь проблемами модернизации и развития. Такая синекура не могла продолжаться вечно и рано или поздно был неизбежен конфликт. В числе прочего нынешняя война - яркая манифестация этого конфликта.
Конечно в сложившейся ситуации в возникновении войны сыграл свою роль и субъективный, личностный фактор. Путин с очевидностью показал свою неспособность к аналитическому мышлению, к ясному осознанию реальности кружающего мира. Думаю, к этому его подтолкнули поверхностные, кажущиеся успехи, харктерные для первых лет его правления. Война одновременно стала и следствием проводимой губительной для страны политики, и резко усилила дальнейшую поляризацию жизни страны. Новые реалии требуют новых решений и новых лидеров. Путин с очевидностью демонстрирует свою непригдность для новых условий. Думаю, дни его как "верховного начальника" страны сочтены. Но стране и миру еще предстоит выжить и пережить этот исторический нонсенс. Надеюсь, что процесс выживания не окажется слишком драматичным.