(no subject)
У каждого человека есть тщеславие. У кого больше, у кого меньше, но есть обязательно. Другое дело, что оно проявляется по поводу самых разных оbстоятельств. Перебирая в памяти обстоятельства долгой и разной жизни, я выделяю один эпизод, дающий пищу моему тщеславию. Как-то я, будучи еще активным участником общественной жизни, присутствовал на выступлении Владимира Познера. Глава фонда-устроителя выступления предложила мне познакомиться с Познером, от чего я вежливо, но твердо отказался. Полагаю, это один из самых хороших поступков в мей жизни.
Вспомнил я об этом эпизоде в связи с появлением Познера на арене публичной жизни после годичного молчания, пришедшегося на украинскую войну и скорее всего вызванного ею. И вот молчание прервано и Познер выступил на в высшей мере странной конференции в университете Ubiquity, посвященной Украине. Выступление Познера в очередной раз подтвердило то, в чем я никогда не сомневался относительно этого субъекта. Как он был всегда гнидой, так и остался. А больше мне и добавить нечего. Расшифровка моей нелицеприятной дефиниции содержится в тексте выступления этого старого пропагандистского мерзавца.
Я бы не стал тратить сил и времени на презренный экземпляр рода человеческого, если бы не одно обстоятельство. Прерванное молчание Познера вызвало волну интереса к нему со стороны журналистского сообщества. В обсуждениях молодых (относительно Познера и меня) журналистов я вдруг обнаружил некий пиетет к нему даже в тех случаях, когда смысл его выступления был почти поравильно понят и получил соответствующую оценку. Было сказано, что этот малопочтенный телевизиционный журналист выступает чуть ли не как властитель дум миллионов россиян. Я не ставлю под сомнение это заявляние, поскольку в России давно не живу и не имею собственного понимания тамошней атмосферы. Но если это так и российская публика действительно выбирает Познера в качестве властителя ее дум, то я позволю себе не слишком благоприятную оценку этой публики.
Вспомнил я об этом эпизоде в связи с появлением Познера на арене публичной жизни после годичного молчания, пришедшегося на украинскую войну и скорее всего вызванного ею. И вот молчание прервано и Познер выступил на в высшей мере странной конференции в университете Ubiquity, посвященной Украине. Выступление Познера в очередной раз подтвердило то, в чем я никогда не сомневался относительно этого субъекта. Как он был всегда гнидой, так и остался. А больше мне и добавить нечего. Расшифровка моей нелицеприятной дефиниции содержится в тексте выступления этого старого пропагандистского мерзавца.
Я бы не стал тратить сил и времени на презренный экземпляр рода человеческого, если бы не одно обстоятельство. Прерванное молчание Познера вызвало волну интереса к нему со стороны журналистского сообщества. В обсуждениях молодых (относительно Познера и меня) журналистов я вдруг обнаружил некий пиетет к нему даже в тех случаях, когда смысл его выступления был почти поравильно понят и получил соответствующую оценку. Было сказано, что этот малопочтенный телевизиционный журналист выступает чуть ли не как властитель дум миллионов россиян. Я не ставлю под сомнение это заявляние, поскольку в России давно не живу и не имею собственного понимания тамошней атмосферы. Но если это так и российская публика действительно выбирает Познера в качестве властителя ее дум, то я позволю себе не слишком благоприятную оценку этой публики.