(no subject)
Выскажу догадку не подкрепленную никакими цифрами. Полагаю, что среди наиболее престижных международных премий Нобелевская вызывает наибольшее количество скандалов и срачей. Но несмотря на это ее статус и влияние на мировое общественное мнение остается высоким, и смею предположить, увеличивается.
Очередной скандал вызвало и награждение Нобелевской премией мира этого года. Награду разделили представители трех стран, Украины, Беларуси и России. В том числе и славный «Мемориал». Скандальной стала официальная реакция Киева.
На Банковой заявили, что российские и белорусские правозащитники незаслуженно получили награду.
Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк раскритиковал решение Нобелевского комитета о присуждении премии мира одновременно украинским, российским и белорусским правозащитникам. Об этом он написал у себя в Twitter.
«У Нобелевского комитета однозначно интересное понимание слова «мир», если премию вместе получают представители двух стран, которые напали на третью. Ни российские, ни белорусские организации так и не смогли организовать сопротивление этой войне. Нобель в этом году просто «супер»», - считает представитель ОП.
Попытался разобраться в мотивации такой позиции. Подоляк в своем интервью упомянул, что не представляет себе, как представители враждебных сторон будут стоять вместе на сцене и получать общую награду. Думаю здесь собака и зарыта. Такая картинка может вызвать большую симпатию общественности к скорейшему мирному урегулированию, в поддержку путинской идеи перемирия на базе сложившегося положения и вопреки заявленной Украиной стратегии достижения победного для нее окончания войны. Миротворческие настроения могут ослабить общественную поддержку действий Запада по вооружению Украине, что явно идет вразрез с интересами киевской администрации.
В таком прочтении позиции очевидно просматривается здравый политический смысл, который в какой уже раз вступает в противоречие с ценностными понятиями. Хороший пример.
Очередной скандал вызвало и награждение Нобелевской премией мира этого года. Награду разделили представители трех стран, Украины, Беларуси и России. В том числе и славный «Мемориал». Скандальной стала официальная реакция Киева.
На Банковой заявили, что российские и белорусские правозащитники незаслуженно получили награду.
Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк раскритиковал решение Нобелевского комитета о присуждении премии мира одновременно украинским, российским и белорусским правозащитникам. Об этом он написал у себя в Twitter.
«У Нобелевского комитета однозначно интересное понимание слова «мир», если премию вместе получают представители двух стран, которые напали на третью. Ни российские, ни белорусские организации так и не смогли организовать сопротивление этой войне. Нобель в этом году просто «супер»», - считает представитель ОП.
Попытался разобраться в мотивации такой позиции. Подоляк в своем интервью упомянул, что не представляет себе, как представители враждебных сторон будут стоять вместе на сцене и получать общую награду. Думаю здесь собака и зарыта. Такая картинка может вызвать большую симпатию общественности к скорейшему мирному урегулированию, в поддержку путинской идеи перемирия на базе сложившегося положения и вопреки заявленной Украиной стратегии достижения победного для нее окончания войны. Миротворческие настроения могут ослабить общественную поддержку действий Запада по вооружению Украине, что явно идет вразрез с интересами киевской администрации.
В таком прочтении позиции очевидно просматривается здравый политический смысл, который в какой уже раз вступает в противоречие с ценностными понятиями. Хороший пример.