Мне Акунин-Чхартишвили очень симпатичен. Его неточности я отношу на счет писательского азарта. Имеет право. Немного споткнулся о триаду "русскости": правда, сострадание, широта. Полагаю, что здесь Акунин принимает (или выдает) желаемое за действительное. Причем желаемое/придуманное кучкой интеллигентов, а населению at large все эти фокусы триста лет снились.
Акунин - не просто беллетрист, а автор многотомной «Истории российского государства». Поэтому неспособность видеть лес за деревьями удручает. В реальной действительности народ, склонный к правде, состраданию и широте верит в тупые теории всемирного заговора, безразличен к жертвам войны, включая убитых детей, и цепляется за клочки сворованной территории
( ... )
"История российского государства" - не исторический труд, а в некотором роде тоже беллетристика. О чем автор неоднократно говорил и сам. Его высказывания о национальных признаках тоже относятся к творчеству писателя и их нельзя воспринимать как утверждение истины в последней инстанции. Достаточно представляя себе мироощущение Акунина, я думаю, что он и сам понимает мифологический характер своих построений,
Click to view
Reply
Reply
Правда - застенчивый псевдоним силы. Кто сильнее, тот и прав.
Сострадание - категорически нет. Его в современной России стыдятся.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment