(no subject)

[otkaznik]

Не навязываю никому, включая себя, понимание науки и научного знания. Вынужден объясниться. Я верю, что есть наука и есть ненаука. Наука охватывает некоторую очень важную, но очень небольшую часть человеческого знания. Ее отличает от других видов знаний возможность более-менее строгого определения своего положения относительно истины. Другие виды знания могут располагаться не дальше от истины, но установить это не представляется возможным. Эти рассуждизмы нужны лишь для пояснения того, о чем я собственно говорю. Так вот, я отказываю гуманитарному знанию, за некоторыми исключениями, в праве считаться наукой. В частности такое мое отношение к социологии. Меня всегда смущали утверждения некоторых социологов о том, что предъявляемые ими суждения представляются истинными поскольку основаны на научной методологии. Отвергая подобные самонадеянные утверждения, я остаюсь в уверенности в полезности и даже необходимости социологических изысканий. Только нужно ясно понимать их границы.

Слушая последние размышления блестящего социолога Льва Гудкова о ситуации в России и ее войне с Украиной, я вдруг понял как надо понимать социологию и социологов. Как и представителей многих гуманитарных дисциплин, социологов скорее следует понимать как художников, рисующих картину окружающего мира людей. Только вместо палитры красок у социолога наборы данных социологических наблюдений. И чем талантливее и мастеровитее социолог, тем более истинной получается у него картина. Как вот эта:

https://www.youtube.com/watch?v=dzw8J-0Y4XE