Заметки пикейного жилета
Неприятная загадка, которой Кремль озадачил человечество, привлекает внимание разнообразных аналитиков, профессиональных и любителей. Предложения, выдвинутые через МИД о подписании «договора» на условиях Кремля, а по сути ультиматум о безоговорочной капитуляции, единогласно, вне зависимости от степени симпатии- ненависти к современной России и лично тов. Путину, признаются неприемлемыми. Этот факт ни у кого не вызывает сомнения в том числе, по-видимому, и у авторов этих странных документов. А дальше наступает время Большого Пасьянса. В пасьянсе участвуют варианты, порождаемые двумя вопросами: почему и зачем.
Ответы на вопрос «почему» дают объяснение мотивировочной части конандрума. Для ответа на него требуется выделить главную озабоченность Путина и Ко., диктующую все его действия. Главная забота властвующей клики - сохранение в своих руках власти. По-видимому после наследования президентского престола Путин быстро сообразил, что в условиях свободной конкуренции ему и его клике выжить и сохранить контроль над страной, включая огромные личные материальные блага, вряд ли удастся. Поэтому был взят курс на демонтаж свобод политического и экономического свойства. Курс неизбежно вел его к конфронтации с Западом, Европой и Америкой, поскольку строился на отрицании главных ценностей западного сообщества. Само существование ценностей свободного мира воспринималось и все более воспринимается как угроза существованию путинского режима. Последовательно нарастающее ощущение опасности, усугубляемое очевидной неэффективностью сооруженной политико-экономической модели привело Кремль к крайней степени тревоги, манифестированной в последних рассматриваемых документах, ультиматумах НАТО и Белому Дому.
Второй вопрос «зачем» собственно и порождает множество вариантов, из которых складывается нынешний большой пасьянс. Ответы на этот вопрос должны раскрыть цели Кремля в отношении мира и его частей. Полагаю, сейчас никто, включая самих кремлевских правителей, не сможет дать однозначный ответ на этот вопрос. Скорее всего его просто не существует. Поэтому вместо поисков несуществующего попробую-ка я набросать поле возможных вариантов-целей и смыслов происходящего. Практически все они были выдвинуты многочисленными комментаторами этой интригующей темы.
- Создание casus belli в целях нападения на Украину
- Создание угрозы в целях шантажа (блеф)
- Движимые зашкаливающим страхом конвульсивные движения агрессивного смысла
- PR камапания, направленная на создание у публики (российской по преимуществу) ощущение большой победы Путина и его команды.
Наверное есть и другие варианты, но эти мне представляются менее фантастическими. Хотя и среди них я выделяю более и менее вероятные.
Легко видеть, что из предложенных первый и третий варианты способны привести к войне, а второй и четвертый - нет. Поскольку настоящую войну я как и подавляющее число наблюдателей считаю маловероятной, то считаю варианты 2 и 4 наиболее правдоподобными. Среди них же выделяю вариант 4 как дающий наибольший выхлоп на затраченный рубль. Тем не менее повторюсь, определенного сценария развития событий отследить не получается и самые неприятные варианты с войной разного масштаба исключать нельзя.