Резолюция Савельича
А.А.Венедиктов в Твиттере показал поздравительную телеграмму от Путина Муратову по случаю 60-летия последнего. Венедиктов сфотографировал телеграмму в коридоре «Новой газеты», где она была выставлена к всеобщему обозрению и снабдил сопровождающую фотографию надпись знаком козы. Я не знаю точного смысла этого знака, Википедия дает множественные
( Read more... )
Если уж натягивать сравнения, то борьба идёт за лавры Оскара Шиндлера.
История о том, как Эренбург не стал подписывать коллективное письмо против «врачей-убийц», а вместо этого напрямую обратился к Сталину, покрыта туманом, но вполне возможно, что одним этим он спас не меньше жизней, чем Шиндлер.
Почему призывы к убийству еврейских детей и женщин - это преступление, а призывы к убийству немецких детей и женщин - это простительный слабость?
Между призывами бить слабого и бить сильного этическая разница есть, это не одно и то же.
Что, разумеется, не является оправданием пропаганды, которой занимался Эренбург, о чем ему в глаза сказал академик Ляпунов во время дебатов «физиков и лириков». Воспоминания дочери академика:
«Это было огромное, бурное собрание, и когда дошло до кульминации и победа почти была на стороне таких “лириков”, как наша литературная армия, которые почти совсем изничтожили Полетаева, на трибуну вышел папа (это он рассказывал) и сказал буквально две фразы (он не успел закончить свое выступление). Он сказал: “Я прошел всю войну, к когда мы были уже в Восточной Пруссии (а он закончил войну в марте 1945 г, в Кеннигсберге), когда мы уже шли с победными наступательными боями, на передовых линиях фронта появились листовки, которые были подписаны Эренбургом, и основной лозунг этих листовок был призыв к советскому солдату: “Убей немца и немчонка!”.
И папа сказал: “Если вот это считается воздействием кашей лирики на моральный облик человека, то большего преступления перед человечеством я представить себе не могу. Надо было видеть, какие усилия должны были предпринимать офицеры, чтобы вернуть нашим солдатам их истинные чувства, то, что в них воспитывали: гуманность, любовь к человеку, и что “немчонок” не виноват за то, что делают правители”.
Он не закончил своего выступления, потому что в президиуме поднялся шум, суета, и оказалось, что у Эренбурга случился сердечный приступ. Занавес закрыли...»
Reply
Р. S. При Гуталине ошивалось немало мразей, но никого, окромя Эренбурга, Людоед не учил гуманизму.
Reply
Далеко нам до Европы!
Reply
А тексты Эренбурга, хотя и попадают под статью 282 УК РФ, по американским законам преступлением бы не были и в силу своей абстрактности защищались бы Первой поправкой к Конституции США о свободе слова.
Моральные критерии каждый может устанавливать сам, а вот преставления о преступности вытекают из общественного договора.
Reply
Классические призывы к погрому (доколе мы будем терпеть измывательства жидов над святой нашей церквью?) и карать за них нужно безжалостно (особенно тех, кто, подзуживая, ничем не рискует).
А 300 тысяч сгоревших под американскими зажигалками немецких детей - тоже, естественно, преступление. Здесь у матросов нет вопросов.
Reply
Reply
Плохо это или хорошо, но в Америке призывы вроде «бей жидов» не считаются преступными, если в них не уточняется, кого конкретно следует бить. Людей, распространяющих подобные призывы, могут не взять в приличную компанию, но уголовное преследование им не грозит.
Reply
Прощайте.
Reply
Так что не все евреи - эренбурги. И на каждого Моисея Урицкого найдется свой Каннегиссер.
Reply
За живость. За ум. За сутулость.
За то, что еврейка стреляла в вождя.
За то, что она промахнулась.»
Следствием теракта Каннегиссера стала волна государственного террора и 700 улиц имени Урицкого в современной России. А в 1945 политически подкованный член КПСС Копелев призывал к гуманному обращению с немцами, потому что после войны предстояло вместе с немецкими рабочими бороться просто настоящих врагов советской власти, Черчилля и Рузвельта.
Не то, чтобы в истории нельзя найти различий между добром и злом, но попытки упрощать историю ни к чему хорошему не приводят. К истории Дмитрия Муратова тоже относится.
Reply
(Иван Бунин, бывший в быту совершенно несносным человеком, однажды отказался знакомиться с сестрой Каннегиссера, приняв ее за очередную назойливую поклонницу. Узнав, ЧЬЯ она сестра, впервые в жизни побежал извиняться).
Проповедь милосердия - тоже.
(Вы в своих центрах объявляете Праведником любого, спасавшего евреев от смерти, не взирая на его политические взгляды. На Копелева, спасавшего немцев, это не распространяется?)
Умерьте свою ближневосточную необъективность и будет вам щасте.
На этом разрешите с вами попрощаться, потому что с евреями, не прошедшими "тест на Эренбурга", я, уж простите меня, не общаюсь.
Reply
Reply
И да, евреи сейчас - привилегированное меньшинство, которому, во-первых, абсолютно ничего не угрожает и, во-вторых, не подвергающееся никакой дискриминации. Почему я должен к нему проявлять какую-то особенную нежность, мне абсолютно непонятно. Т. е. понимаю, что проявлять такую нежность выгодно, но это, извините, не тот аргумент, которым меня можно убедить. На прощанье прошу вас прочесть от корки до корки какой-нибудь сборник военных статей Эренбурга и получить максимальное эстетическое удовольствие.
Reply
Культ Израиля,
Принцип двойной лояльности,
Национальный эгоизм.
Это не минусы? Это неправда?
Стали бы вы со своими друзьями отмазывать Эренбурга (заметьте, что для него, в отличие от меня, у вас так и не нашлось ни единого внятного осуждающего слова), если б он был казахом или удмуртом?
Стали бы ваши поклонники (без всякого вновь осуждения с вашей стороны, т. е., скорее, при вашем молчаливом поощрении) третировать походя "красного" Копелева, если бы он пострадал, спасая не немцев, а евреев?
Стали бы в вашем блоге жалеть скороговоркой (ну, жалко, конечно, но...) - пардон за невзоровщину - беременных женщин со вспоротыми животами, изнасилованную всей ротой девушку, брошенную потом на съедение свиньям и т. д. и т. п. - т. е. все то, с чем боролся Копелев и к чему призывал Эренбург, если бы жертвы, опять же, были евреями?
Вопросы, естественно, риторические. Такого человека в вашем блоге моментально б порезали на лоскутья.
Так что простите. Для все люди равны, но вашим соплеменникам я всегда задаю вопрос про Эренбурга и в случае отрицательного или (как в вашем случае) уклончивого ответа навсегда об из существовании.
Можете называть это "антисемитизмом".
Reply
Reply
От еврейских они отличались лишь тем, что евреи подвергались целенаправленному уничтожению, а немцы - якобы стихийным погромам (естественно, как и любые погромы, разжигаемым сверху).
Что страшнее: печи Дахау или вспоротые (как это было в Восточной Пруссии) животы беременных женщин - каждый решает сам.
Р. S. И да, никакой такой "мсти" со стороны этого "дрессированного еврея" не было. Своё "убейнемца" он завел уже утром 22 июня, когда ни единый волос в России с еврейской головы не упал. "Убейнемца" имело только одно последствие - бессудные расправы с немногочисленными немецкими пленными, что привело к ответке, вылившийся в страшный голодомор русских пленных в 41-42 году (два миллиона трупов). Трупы эти тоже на совести Ильи Григорьевича, ну, а Гуталину в его тотальной войне на уничтожение этот голодомор был выгоден.
Reply
Leave a comment