(no subject)

Sep 27, 2021 15:06

Послушал недавно в YouTube  разговор Антона Долина с Галиной Юзефович про то, почему «Мастер» Булгакова труден, если вообще возможен, для экранизации. Долин и раньше производил на меня сильное впечатление человекa умного, но поскольку его площадка (кино) очень далеко от меня отстоит, судить о существе его киношных замечаний я вовсе не могу. А тут тема выпала более-менее понятная. Роман Михаил Афанасьевича и связанные с ним коллизии знакомы с ранней юности. Поэтому рассуждения Долина пришлись на хорошо унавоженную почву и очень понравились.

И возникла в голове странная оппозиция: Быков-Долин. Я читал быковские враки по поводу «Мастера» и даже присутствовал однажды на его лекции, посвещенной Булгакову. Поэтому оппозициия исполнена непосредственного знания. На лицо яркое противоположение с одной стороны осмысленных высказываний, с многими из которых можно и не соглашаться, но задевающих нерв мысли и требующих напряженного размышления. С другой стороны звенящей пустоты, обернутой в какую-то яркую мишуру, мыльных радужных пузырей, которые при малйшей попытке осмысления лопаются, оставляя мокрый след пустословия.

Я подумал, что на площадке выступления русскоязычных говорящих голов можно найти немало таких оппозиций, где пары составляются из персон, работающих в одной интеллектуальной нише, имеющих богатый багаж знаний и пользующихся широкой популярностью. У меня есть еще какие-то кандидаты на включение в такой список, но такого ясного осознания, как в случае с Долиным-Быковым пока не случилось. Если случится, напишу.

ПыСы  В числе многого прочего Долин внятно объяснил, почему экранизации Булгакова, сделанные Бортко, никуда не годятся. Особенно "Собачье сердце". Приятно было осознать, что я  неодинок в своем неприятии этих поделок.

книги, быков, кино

Previous post Next post
Up