(Untitled)

[otkaznik]

С утра в голове крутятся мадельштамовские строчки о руках брадобрея. Отвратительный, бесславный конец американского 20-летнего афганского проекта дал импульс к пересмотру многих оценок. И конечно в первую очередь размышления касаются капитана американского парохода, г-на Байдена

Comments

[vsopvs]

власть отвратительна, как руки брадобрея

стоит помнить, что в какой-то момент оппозиция становится властью

в свободном демократическом государстве

[otkaznik]

Ваша мысль слишком глубока для меня

[igparis]

В Афганистан США пришли с заявленной тогдашним президентом целью:
найти виновников теракта 911 и привлечь их к суду.
Тем самым, разумеется, защитить свободу в своей стране и мире.

[ivan_1_dyrak]

Если так, через себя переступаю, противникам подсказывая... но почему бы было просто не разбомбить?

так нет же: как СССР расширял ка мог т.н. "мировую систему социализма", так и США пытались внедрить там свои ценности

[nebotticelli_xl]

...то ли просто по недомыслию... - сказано.

Вы прекрасно все понимаете. Удивился бы, если бы с Вашим опытом в двух странах не понимали. Но еще не готовы признать ошибку.

[otkaznik]

Какую ошибку? Если Вы про прошлогодние выборы, то я твердо остаюсь при своем мнении: Трамп неприемлем ни при каком раскладе.

[nebotticelli_xl]

Разумеется. Его твиты таакие прааативные! То ли дело сонный Джо, который еще до деградации был ничтожеством (см, например, мемуары Гейтса, минобороны при Буше и при Обаме) и его вицетутка, которую спустили со всех лестниц даже на демпраймериз. и солдаты партии, которых Вы лицезрели в центре Сиэтла.

[olaff67]

Байден такой прааативный, согласно мемуарам?
Но пока что он ни разу не заикнулся о внутренних врагах, и о том, что американские институты прааативные - в отличие от, чьих солдат мы лицезрели в штурме конгресса.

[olaff67]

Ну так нынешней администрации также пришлось выбирать из двух, а то и более, зол. Выбрали держать слово, данное бывшим все-таки президентом тем, кого сдерживали американские войска двадцать лет. Что бы дали еще несколько или десяток лет такого сдерживания?

[otkaznik]

Не об этом речь. Смотрите, например, статью в Atlantic по ссылке в моем посте.

[olaff67]

Думаете, у Байдена и Ко не было этой информации при принятии решения, или они пренебрегли этой «единственно верной» точкой зрения?

[otkaznik]

Причины ошибки я не знаю. Но факт ошибки бесспорен.

[igparis]

Настоящей причиной ам. вторжения в Афганистан ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было - разгромить террористов (теракт 911) и поймать их главу?!
(Буш-младший обещал привлечь Бен-Ладена... к правосудию)

И последующее с 2002 года восстановление в Афганистане крупнейшего в мире производства героина (как раз с 2002 года) - это тоже в рамках дем. строительства?
На тему:
https://youtu.be/TQjxMDKNdu0