(Untitled)

Jun 06, 2021 12:16

Вяло просматриваю разные заметки о Петербургском экономическом форуме. Вспоминаю тот же Петербург и собрание примерно такого же стиля, хотя и менее масштабное. Путина там не было, вернее он был где-то рядом, но еще не был путиным, которым стал спустя несколько лет. В апреле 1994 г в Таврическом дворце С.-Петербурга проходило годичное собрание ( Read more... )

русский бизнес, былое и думы

Leave a comment

leon_ark June 6 2021, 21:25:01 UTC
*** Россия тогда еще не объявляла войну западным ценностям, а наоборот, играла в цивилизацию и цивилизация относилась к ней с надеждой.

До 2014 года я совсем не интересовался происходящим на постсоветском пространстве, в России - в частности.
Но то, что доходило оттуда в 90-х и в начале 2000-х , вызывало не столько надежду (зависит, правда, от того, кто и на что надеялся), но скорее - язвительную ухмылку и уничижительный взгляд свысока.
Над министром иностранных дел Козыревым в Израиле откровенно потешались, приглашая его на разные официальные тусовки в качестве мебели. Ельцина характеризовали, как неуравновешенного, но управляемого алкоголика. А Россия в целом представлялась дикой помойкой, северной Зимбабве с ядерными ракетами, не способной ни на что, и во всём зависящей от Запада.
Помню как однажды, в самом начале 2000-х патриарх израильской политики Шимон Перес говорил о каких-то предстоящих международных договорённостях и израильский журналист спросил у него в прямом эфире: "А как к этому отнесётся Россия?" На что Перес, бывший тогда министром иностранных дел, спокойно ответил на камеру: "Россия? Что такое Россия? Кого вообще интересует, что думает Россия?"

Reply

otkaznik June 6 2021, 21:30:02 UTC
Как говорили в Одессе: "если бы я был таким умным, как моя жена потом".

Reply

leon_ark June 7 2021, 03:07:19 UTC
Да, за последние 20 лет изменилась и Россия, и отношение к ней.

Reply

otkaznik June 7 2021, 04:41:03 UTC
На первый взгляд это утверждение представляется бесспорным. Но это только на первый. При этом вторая его часть бесспорна и на первый взгляд и на все последующие. А вот что касается первой части, то здесь все менее очевидно. По-видимому ее справедливость зависит от того, как определить "Россию". Можно определить так, что никакого изменения обнаружить и не удастся.

Reply

leon_ark June 7 2021, 11:40:25 UTC
Возможно вы правы. Мои познания в отношении России не настолько глубоки, чтоб я мог утверждать с уверенностью, изменилась она за 20 лет или нет.

Reply

otkaznik June 7 2021, 21:11:39 UTC
"За 10 лет в России меняется все, за 200 - ничего". Авторство Столыпина фальшивое, но смысл высказывания точный.

Reply

leon_ark June 7 2021, 21:27:30 UTC
Резонно.

Reply


Leave a comment

Up