"клевета, совершенно недостойная серьезных людей..." (с)

[otez_dimitriy]

Меня спросили в каментах к недавнему постингу, что значит ложь, предательство и узурпация. В данном отрывке как раз все и отображено.

Вопрос: Действительно ли существуют в СССР гонение на религию и в каких формах оно проявляется?Ответ: Гонений на религию в СССР никогда не было и нет... Последнее постановление ВЦИК и СНК РСФСР о религиозных

Comments

Об "интервью"

[bpev]

Не так давно один историк доказал на основе архивных материалов, что вышеприведенное "интервью" написано и отредактировано Сталиным, Губельманом-Ярославским и Молотовым. В наибольшей мере Сталиным, который, как бывший семинарист, мог себе немного представить особенности церковной речи. Сохранились листы с собственноручными пометками этих людей, с вычеркнутыми вопросами-ответами и с вписанными от руки. М. Сергий никогда этого интервью не давал и текст с ним никто не согласовывал. Если найду ссылку - поставлю.

Re: Об "интервью"

[bpev]

Вот, нашел

Re: Об "интервью"

[otez_dimitriy]

еще было интервью иностранной прессе. О нем ничего источник не говорит?

Re: Об "интервью"

[bpev]

Там упоминается и об этом "интервью". Логично заключить, что если для сов. печати "интервью" готовили в Политбюро, то тем более не могло пройти мимо него "интервью" иностранцам.

Re: Об "интервью"

[lordtheviking]

Оно вообще не могло состояться.
А если и было бы дозволено, то под чутким контролем - никто бы не ушел домой с "неправильным" интерьвю. Так что интервью западной прессе было обречно на "правильность".

Re: Об "интервью"

[bpev]

В сталинские времена ничего похожего на пресс-конференции не было. Интервью давалось в письменном виде. Даже Сталина газете "Правда". Исключения были редки - только для известных иностранных друзей СССР и давал их Сталин лично.

Re: Об "интервью"

[otez_dimitriy]

это не единственное интервью, которое было. Подложное оно или нет - не знаю, я цитирую по указанному источнику в котором оно дается без оговорок.

Re: Об "интервью"

[bpev]

Естественно в Вашем источнике оно дано без оговорок, так как составитель не имел никакого доступа к материалам Политбюро с автографами Сталина и прочих.

Re: Об "интервью"

[bpev]

Сейчас Вы уже знаете, что интервью подложное и для корректности дискуссии кажется было бы правильно упомянуть об этом. Кстати - вот еще одна ссылка на ту же статью: http://www.intelros.ru/readroom/polit_mag/pg_210408/2174-nash-otvet-rimskomu-pape.html

Re: Об "интервью"

[otez_dimitriy]

знал ли об этом интервью м. Сергий? или нет? в любом случае доля ответственности за него есть и на нем, хотя вполне допускаю, что здесь было использование грубой силы сталинского ресурса

вот есть тоже интересный документ и тоже с автографом Сталина. Думаю, что здесь патриарх Сергий все-таки руку приложил

Re: Об "интервью"

[bpev]

1. Ни этот, ни любой другой документ не отменяет факта подложности процитированного Вами интервью, о чем, ради объективности, все же стоило бы указать.
2. Не хочу быть судьей или адвокатом. п. Сергия, тем более, что с моей стороны и то и другое - совершенно неуместно.
3. Только живший в те годы и прошедший испытания сталинизма имеет право судить. Сейчас нам даже представить трудно, в какой атмосфере гнетущего ужаса жила страна на протяжении десятилетий, где не то что за действие, а даже за слово или мысль можно было лишиться жизни.
4. Мог бы попробовать истолковать и этот документ с эзопового языка на человеческий - если это кому-то интересно.

Re: Об "интервью"

[otez_dimitriy]

http://otez-dimitriy.livejournal.com/372542.html