Этот человек ответственен за катастрофу и развал России в 1917 г. Придя к власти после убийства отца, он свернул все папины реформы и закрутил гайки, а рвануло уже после его смерти, при бесподобно никудышнем Николае II.
Дело в том, что историографы как минимум конъюнктурщики, как максимум - работают на закулису. Поэтому оценёнными государями у них слывут те, кто был послушен закулисью, слабоволен, кто одержим какими-либо страстями, ну и так далее. А вот кто был своеволен, кто был государственником, кто за народ свой был, вот те "случайно" оказываются недооценёнными. Я ошибаюсь или Александра Третьего не готовили для Российского престола? Возможно поэтому и получился хороший государь. По недосмотру кураторов =).
Он стал наследником только по смерти старшего брата Николая и женился на его невесте. После этого, конечно, готовили. Наследником он стал в 19 лет, а на престол взошел в 36.
Ну, в 19 лет это, особенно по меркам тех времён, сформировавшаяся личность. Шибко мозги уже не промоешь =). Нет ли связи между тем, когда государей наших начинали готовить к престолу и тем что в итоге получалось?
Comments 43
Reply
Придя к власти после убийства отца, он свернул все папины реформы и закрутил гайки, а рвануло уже после его смерти, при бесподобно никудышнем Николае II.
Reply
Reply
Reply
Недооценённый историографами государь, увы...
Reply
Я ошибаюсь или Александра Третьего не готовили для Российского престола? Возможно поэтому и получился хороший государь. По недосмотру кураторов =).
Reply
Reply
Шибко мозги уже не промоешь =). Нет ли связи между тем, когда государей наших начинали готовить к престолу и тем что в итоге получалось?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment