А как же принципы демократии?!
Видимо ЕС, вслед за своим Хозяином (СГА) превращает в полицейское государство. И примеров этого можно привести довольно много, как самый яркий, разгон многотысячных митингов, против легализации однополых браков.
А вот и новый ОГРОМНЫЙ шаг в этом направлении. ЕС - вводит жесткую цензуру. причем только против Российских СМИ. Вот ведь парадокс, ЕС очень сильно страдает от политики Американцев (одни только санкции чего стоят), а врагом, объявляются СМИ России. Видимо «карманные» политиканы из ЕС боятся, что население из их стран, ухнает точку зрения отличной от из заявлений, и на следующих выборах, им ловить будет нечего. Пример Трампа показателен. Видимо ЕС, скоро станет второй Украиной, на которой активно запрещают российские СМИ, Фильмы, Сериалы…
Но самое интересное не в этом. Ведь информационная война идет уже не первый месяц, и даже не год…
Очень интересно где все мировые и «Российские» полузащитники прав человека? Где все эти фонды продвижения демократии, Мемориалы и прочие? Что так активно «продвигают» ценности демократии и осуждают тоталитарные страны. Ведь данная резолюция - это прямое нарушение таких основополагающих демократических ценностей, как свобода слова и независимость журналистики! Ведь данная резолюция - это ввод жесткой цензуры, основного признака тоталитарного, полицейского государства! Где крики Ходорковского о кровавом режЫме Дональда Туска?!
Всего этого нет и не будет, т.к. все эти «полузащитники» по сути, являются грантоежками. И кормятся из-за океана. А данная резолюция принята порямой указке Вашингтона, ели даже не написана под его диктовку...
Европарламент принял резолюцию о противодействии российским СМИ
Депутаты Европарламента проголосовали в среду за принятие резолюции о противодействии российским СМИ, самыми опасными из которых названы агентство Sputnik и телеканал RT, передаёт корреспондент РИА Новости. Принятый документ носит рекомендательный характер и необязателен к исполнению странами-членами Евросоюза.
Из 691 депутата, принимавших участие в голосовании, в поддержку документа проголосовали 304 человека, против - 179, воздержались - 208.
В резолюции под названием «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон», которую инициировала депутат от Польши Анна Фотыга, утверждается, что Россия якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества. В качестве основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе в резолюции называются агентство Sputnik, телеканал RT, фонд «Русский мир» и подведомственное российскому МИД федеральное агентство «Россотрудничество».
В документе утверждается, что Москва ведет в отношении Евросоюза «враждебную пропаганду». При этом противодействие России авторы резолюции приравнивают к борьбе с «Исламским государством» (ИГ, группировка запрещена в России) и призывают Еврокомиссию и страны-члены Евросоюза к дополнительному финансированию проектов по контрпропаганде. Ранее европейский портал EU Observer сообщал, что на эти цели рабочая группа ЕС по информационному противодействию России может получить бюджет в миллион евро.
Документ содержит формулировки, граничащие с предложением ввести цензуру против российских СМИ и призывающие страны ЕС выступить с «конкретными юридическими инициативами для того, чтобы стать более эффективными и ответственными в решении проблемы дезинформации и пропаганды». При этом авторы документа говорят о необходимости плюрализма СМИ и свободы информации.
Документ еще до голосования подвергся критике со стороны ряда европарламентариев. Так, по мнению депутата от Испании Хавьера Коусо, «безответственно ставить по уровню угрозы такое государство как Россия в один ряд с ИГ.
Испанский евродепутат, выступающий от имени группы своих коллег, также указывает, что в резолюции игнорируется пропаганда со стороны США „по легитимизации их недавних вторжений, таких как в Ирак, ведущих к региональному хаосу“, а также собственной пропаганды Евросоюза в отношении своей трактовки демократии „как единственно возможной“. В этой связи группа Коусо потребовала признать за Россией статус „ключевого партнера ЕС и ключевого глобального игрока“, а также снять с нее санкции и возобновить действие соглашения РФ-Евросоюз.
В Москве ранее пообещали отреагировать на предпринимаемые в Европарламенте недружественные действия. Глава информационного комитета Госдумы Леонид Левин (СР) отметил, что язык проекта резолюции напоминает лексику советской пропаганды. Член комитета Госдумы по международным делам (ЕР) Сергей Железняк назвал документ „русофобской дикостью“. В свою очередь, член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов отметил, что действия европарламентариев кощунственны и циничны, а представители ЕС должны „отдавать себе отчёт в том, что в случае таких недружественных шагов“ ответ Москвы будет „очень жёстким“.
Ранее в интервью украинскому агентству „Укринформ“ Фотыга сообщила, что при подготовке резолюции пользовалась материалами источников НАТО, стран ЕС, Европейского фонда за демократию, а также „фондов, которые функционируют на Украине“. Кроме того, она отмечала „большие заслуги“ Латвийского председательства в ЕС и Центра стратегической коммуникации НАТО в Риге. Цель последнего заявлена как обеспечение подготовки информационных и психологических операций альянса. Ранее посол РФ в Латвии Александр Вешняков заявлял, что деятельность этого центра направлена против российских СМИ. При этом в открытии этого центра в Риге принимал участие американский сенатор Джон Маккейн, известный своей антироссийской риторикой.
А вот и новый ОГРОМНЫЙ шаг в этом направлении. ЕС - вводит жесткую цензуру. причем только против Российских СМИ. Вот ведь парадокс, ЕС очень сильно страдает от политики Американцев (одни только санкции чего стоят), а врагом, объявляются СМИ России. Видимо «карманные» политиканы из ЕС боятся, что население из их стран, ухнает точку зрения отличной от из заявлений, и на следующих выборах, им ловить будет нечего. Пример Трампа показателен. Видимо ЕС, скоро станет второй Украиной, на которой активно запрещают российские СМИ, Фильмы, Сериалы…
Но самое интересное не в этом. Ведь информационная война идет уже не первый месяц, и даже не год…
Очень интересно где все мировые и «Российские» полузащитники прав человека? Где все эти фонды продвижения демократии, Мемориалы и прочие? Что так активно «продвигают» ценности демократии и осуждают тоталитарные страны. Ведь данная резолюция - это прямое нарушение таких основополагающих демократических ценностей, как свобода слова и независимость журналистики! Ведь данная резолюция - это ввод жесткой цензуры, основного признака тоталитарного, полицейского государства! Где крики Ходорковского о кровавом режЫме Дональда Туска?!
Всего этого нет и не будет, т.к. все эти «полузащитники» по сути, являются грантоежками. И кормятся из-за океана. А данная резолюция принята порямой указке Вашингтона, ели даже не написана под его диктовку...
Европарламент принял резолюцию о противодействии российским СМИ
Депутаты Европарламента проголосовали в среду за принятие резолюции о противодействии российским СМИ, самыми опасными из которых названы агентство Sputnik и телеканал RT, передаёт корреспондент РИА Новости. Принятый документ носит рекомендательный характер и необязателен к исполнению странами-членами Евросоюза.
Из 691 депутата, принимавших участие в голосовании, в поддержку документа проголосовали 304 человека, против - 179, воздержались - 208.
В резолюции под названием «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон», которую инициировала депутат от Польши Анна Фотыга, утверждается, что Россия якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества. В качестве основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе в резолюции называются агентство Sputnik, телеканал RT, фонд «Русский мир» и подведомственное российскому МИД федеральное агентство «Россотрудничество».
В документе утверждается, что Москва ведет в отношении Евросоюза «враждебную пропаганду». При этом противодействие России авторы резолюции приравнивают к борьбе с «Исламским государством» (ИГ, группировка запрещена в России) и призывают Еврокомиссию и страны-члены Евросоюза к дополнительному финансированию проектов по контрпропаганде. Ранее европейский портал EU Observer сообщал, что на эти цели рабочая группа ЕС по информационному противодействию России может получить бюджет в миллион евро.
Документ содержит формулировки, граничащие с предложением ввести цензуру против российских СМИ и призывающие страны ЕС выступить с «конкретными юридическими инициативами для того, чтобы стать более эффективными и ответственными в решении проблемы дезинформации и пропаганды». При этом авторы документа говорят о необходимости плюрализма СМИ и свободы информации.
Документ еще до голосования подвергся критике со стороны ряда европарламентариев. Так, по мнению депутата от Испании Хавьера Коусо, «безответственно ставить по уровню угрозы такое государство как Россия в один ряд с ИГ.
Испанский евродепутат, выступающий от имени группы своих коллег, также указывает, что в резолюции игнорируется пропаганда со стороны США „по легитимизации их недавних вторжений, таких как в Ирак, ведущих к региональному хаосу“, а также собственной пропаганды Евросоюза в отношении своей трактовки демократии „как единственно возможной“. В этой связи группа Коусо потребовала признать за Россией статус „ключевого партнера ЕС и ключевого глобального игрока“, а также снять с нее санкции и возобновить действие соглашения РФ-Евросоюз.
В Москве ранее пообещали отреагировать на предпринимаемые в Европарламенте недружественные действия. Глава информационного комитета Госдумы Леонид Левин (СР) отметил, что язык проекта резолюции напоминает лексику советской пропаганды. Член комитета Госдумы по международным делам (ЕР) Сергей Железняк назвал документ „русофобской дикостью“. В свою очередь, член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов отметил, что действия европарламентариев кощунственны и циничны, а представители ЕС должны „отдавать себе отчёт в том, что в случае таких недружественных шагов“ ответ Москвы будет „очень жёстким“.
Ранее в интервью украинскому агентству „Укринформ“ Фотыга сообщила, что при подготовке резолюции пользовалась материалами источников НАТО, стран ЕС, Европейского фонда за демократию, а также „фондов, которые функционируют на Украине“. Кроме того, она отмечала „большие заслуги“ Латвийского председательства в ЕС и Центра стратегической коммуникации НАТО в Риге. Цель последнего заявлена как обеспечение подготовки информационных и психологических операций альянса. Ранее посол РФ в Латвии Александр Вешняков заявлял, что деятельность этого центра направлена против российских СМИ. При этом в открытии этого центра в Риге принимал участие американский сенатор Джон Маккейн, известный своей антироссийской риторикой.