Ибо Гниды!

Feb 16, 2016 15:36

По данной статье, комрады порекомендовали видео. Военна тайна с Игорем Прокопенко. И пусть сюжет аж 14-го года, актуальности он своей не потерял, а даже наоборот, многие предположения прозвучавшие тогда, получили свое подтверждение.
Сюжет про Ельцина с 1:18:33
а С 1:40:53 Рассказ участника Чеченской войны, который в пух и прах разбивает статью разобранную ниже.

image Click to view





Либеройдное болото сообща «родило» очередную мерзость.
Сахаровский центр - создал прецедент, сотрудник мемориала написал рецензию, а Новая газета распространила.
Речь идет о «выставке» в Сахаравском центре посвященной первой Чеченской войне. Странно, что о второй, благодаря которой удалось сохранить целлостность государсва, сотрудники центра стыдливо умолчали.
Ну и рецензия предсетателя полузащитной организации Мемориал, да именно той самой, которую не раз судили за нарушения Российского законодательства, блещет, мягко говоря, искажением фактов.
Саму статью, я публиковать не хочу, кому интересно - передите по ссылке, а вот разобрать вопиющие моменты себе позволю:

1) А ведь именно так Россия загнала себя в тупик войны.
Тут соглашусь, только не Россия, а продажные политики, которые на этой войне хорошо заработали

2) Все происходит именно так, когда нет другого сознательного и активного меньшинства. Тех, кто идет, смотрит и свидетельствует (как Анна Политковская во вторую чеченскую). Кто пытается противопоставить силу права - праву силы (как адвокат Стас Маркелов, добившийся осуждения военных преступников). Кто обращается к массам, но не к «темной», а к «светлой» стороне (как Борис Немцов, собравший в 1996‑м миллион подписей за прекращение войны).
Сейчас даже не буду говорить о том, что тут черное назвали белым, задам только один вопрос, а где были вышеперечисленные во время ПЕРВОЙ войны? Ах, да, они тогда сидели во власти… которая, как автор пишет выше, загнала себя в неизбежность первой войны...

3) Да, лидеры обеих сторон - что Ельцин, что Дудаев - были неидеальны. Но, кажется, в отношениях республики с центром можно было без войны выйти на сценарий, близкий к «казанскому»: широкая внутренняя автономия в составе России.
Не идеальны… вот так, люди которые столкнули Государство в войну, и сделали это осознанно, не идеальны....

4) И мифы про штурм Грозного. Нет, не грачевское «десантным полком за два часа», а ставшие едва ли не общепринятыми более осторожные «объективные» определения: мол, штурм Грозного позволил, пусть и с большим трудом, разгромить основные чеченские силы и деморализовать остальных, водрузив российский флаг над Президентским дворцом… А затем-де почему-то начали переговоры, и политики украли у нас победу!
А вот и оправдание, тех кому была нужна война (см.п3), тех кто не желал ее прекращения, и когда 18-летние пацаны, неожиданно для ее организаторов, раздолбали матерых боевиков прошедших подготовку на Востоке, пошли на переговоры и вернули статус кво.

5) На самом деле именно российские войска в Грозном в ходе новогоднего штурма потерпели тяжелое поражение - и военное, и моральное.
Это просто за гранью! Т.е. Армия, которая освободила город, заняла плацдарм противника - это проигравшая армия?

6) А вот - оригинал соглашения, подписанного в Буденновске, в больнице, 18 июня 1995 года: боевики соглашаются отпустить полторы тысячи заложников, а в Чечне наступает режим прекращения огня и начинается полноценный диалог под эгидой ОБСЕ.
Т.е. договренности, по которым наступающая Российская армия, прекращет свое наступление, дает боевикам время на перегруппировку и доукомплектацию - это триумф политического гения? Ну впрочем для сотрудника «Мемориала» так и есть. Ведь понятно чьи интересы он отстаивает.
А мне это напоминает Югославию, когда Милошевич выдавливал террористов из занятых территорий, тут же начинались переговоры, а потом все по новой. Ну или все те прекращения огня которые были на Украине после того, как Хунтовская Армия попадала в котлы.

Кстати, этот Ковалев, которым так восхищен автор, призывал Российских солдат сдаться в плен и обещал им безопасность, однако после сдачи, молодые пацаны были жестоко замучены.
В боях за Грозный появились первые пленные, вокруг которых развернулись баталии с участием московских политиков, правозащитников и журналистов. Особо недобрую роль в этом сыграл тогдашний уполномоченный по правам человека в РФ С. Ковалев, который открыто призывал наших солдат сдаваться в плен под его могучие гарантии освобождения. А о том, что их ждет в плену у «добрых» чеченцев, особо и не задумывались. Приведу здесь слова капитана Сергея Н., томившегося восемь месяцев в яме под Шали: «Об одном просил Бога - быстрее умереть…» Об избиениях, садистских пытках, публичных казнях и прочих «прелестях» чеченского плена говорить можно долго - читателя этим не удивишь. Но вот отрубание голов, снятие кожи и скальпов с живых солдат, распятые тела в окнах домов - с таким федеральным войскам впервые пришлось столкнуться в Грозном.

В июне 1995 году Джохар Дудаев, признавая заслуги Ковалёва, наградил его орденом Чеченской Республики Ичкерия «Рыцарь чести», однако тот отказался получать его до завершения войны. Орден был вручен Ковалёву после окончания войны, в Москве, в Доме журналиста 22 января 1997 года.Такой же орден был присужден и вручен за «победоносный поход на Будённовск» Шамилю Басаеву,которого Ковалев назвал в российском телеэфире «современным Робин Гудом с гранатомётом»

Чечня, Ложь, СМИ, Либеройды

Previous post Next post
Up