В России НЕ МОЖЕТ БЫТЬ "ПЕРВЫХ ЛЕДЕЙ" - как во франции, мы, слава Богу, не англосаксы! Что касвемо К;абаевой - кто за ноги держал? Да коли и так - быль молодцу не в укор! С каких это пор у нас сексуальные эскапады кого-то порочат? Со времен Ивана Грозного? Петра Великого? :)))
Я вообще-то не слышал никаких подтверждений - да и зачем они? Мне вообще нет дела до интимной жизни г-на Путина. Полашаю, однако, что если Вы правы - он берет пример с тов. Сталина. Который, как известно, целиком посвятил себя делам государственным. Без иронии. Каждый аолен выбирать примеры для подражания.
Кто знает? Очень похоже на то. Только государственное они понимали по разному. Сталин не набирал себе окружение из своих дружков и они не становились вдруг олигархами.
Вот ребята - дались вам эти дружки! Во-первых, достоверной информации о Путине у вас ВООБЩЕ НЕТ. Как - нет?!А вот так! вы видите кратинки, ткооорые вам показывают: он сам, его окружение, в т.ч. и те, кто вполне может его тайно ненавидеть, его оппоненты. "цивилизованный запад" и т.д., и т.п. А что - на самом деле? Доходит до смешного; Дима Быков пучит зенки и изрекает:"Он ни в чем не профессионал!" Вы это серьезно? настолько серьезно, что ни у кого не возникает даже желания усомниться в праве Быкова делать выводы о чьем-то профессионализме! и т.д., и т.п. Подозреваю, что у Путина "дружков" вообще нет. а если есть - то мы их не знаем. На этом уровне деятльности "дружок" - очень относиьтельное понятие, сами понимаете. Что касаемо "олигархов" - не Путин их придумал. Олигархов создала ВСЯ СТРАНА - енпосредственно и тупым потворством спекулянтам всех мастей, внезапно вспыхнувшей верой в "священоство собственности". Что ж Вы хотите - чтобы его окружение состояло из бессребреников? "честных бизнесменов"? Ну-ну. Смешно, простите!
С верущими в святого Путина говорить бесполезно. И в КГБ Путин служил в одиночку и в мэрии Собчака никого рядом не было и в секции Дзюдо был единственным посетителем и в дачном кооперативе Озеро тоже был единственным учредителем. Ну, ну...
Да почему ж никого! Вопрос в том, что лично я не могу отследить все отношения его с этими людьми - да и надо ли? = и соответственно, не могу делать определенные выводы
( ... )
Насчет культа согласен. Культ всегда создается своими лизоблюдами и врагами.:)) Про то, что если не Путин, то кто? Песня старая, но не имеющея под собой никакую почву. Если завтра, не дай Бог конечно, лидеру свалится кирпич на голову, то ничего не случится и ничего не изменится. Самого Путина привели за ручку и он сам не знал, что ему предстоит. Не было у него никакой программы, это он потом, войдя во вкус и прикипев намертво к веслам на галерах, оперился. Остается только слом системы (системы коррупции которая сгноила и проела насквозь систему власти и судебную систему вместе с силовыми ведомствами). Как бы этого некоторым не хотелось:))
"этот КТО-ТО должен был конкретен. И притом настолько, чтобы его признали и в Казани, и в Уфе, и в Махачкале, и в Грозном, и в Нальчике, и в Якутске. А вот если не признают - тогда "случится". - История против ваших доводов. Когда привели Путина его никто нигде не занал ни в Москве ни в Уфе ни в Якутске. Когда посадили Медведева тоже ничего не случилось. Основной массе вообще наплевать кто там на верху: Ельцин, так Ельцин, Путин так Путин, Медведев так Медведев, там наверху лучше знают кого сажать:)))
Не заблуждайтесь! Путина не знали, однако - Вы, может быть, удивитесь - знали, что он из КГБ. И этого оказалось достаточно, потому как обыватель - да и те, кто у власти барахтался на местах - верили в способность именно кого-то из этого ведомства навести элементарный порядок. Говорите, всем все равно - а тогда зачем было его приводить? Сидела бы та же "семья"? Но даже "семья" понимала, что еще суток - и станет всем не все равно. Вы, видимо, просто Бориску забыли - или толком не помните, а кто помнит, тому этого позора до конца дней хватит. Медведев -из путинского кармана, так все и поняли. Опять же: я не про 2культу", а про то, что "все проглотят" - глубочайшее заблуждение. Никто и ничего в России "глотать" не будет
( ... )
"все проглотят" - глубочайшее заблуждение" - Пока глотают. Кого поставят сверху того и будут терпеть и не важно хан он будет или либерал. И те кто сейчас топчут либералов с таким же удовольствием будут топтать консерваторов, им все равно какой власти служить. Я помню все эти истории с партией власти,то она была Наш дом Россия, то еще как-то то Единая Россия люди одни и те же и готовы служить любому хоть Лужкову (потом дружно его топтать) хоть Примакову. Любому кого поставят сверху.
Ну попробуйте - "любого". Поглядим. Плохо Вы наше "быдло" знаете. "Быдлу" важна СУТЬ, а не как там называется "партия власти". Да и сама "партия" не нужная - она вполне декоративна в любом случае. "Быдлу" как раз важна персоналия носителя высшей власти - по традиции. Должен соответствоваать. А кого он там тасует - действительно наплевать. Вы думаете, почему графу "против всех" сначала убрали, а теперь вот возвращают? Это для кого? Для "креативных"? Как не так!
Так уже видали тысячу раз такое. И на российском уровне и на республикансом и на городском. Всегда терпели и молчали. что наших президентов (Башкирии, про российских я уже говорил) что наших мэров. У нас их за пять лет не меньше 15 было. Практически все проворовались. Все были поставлены и никто против никогда не выступал. С графой они хорошо придумали, выпустить пар в свисток.
Пока я вижу лишь окружающую инертность в провинции. Страсти кипят, если кипят, то только в столицах, чаще только в одной Москве. Если к власти придут бирюлевцы, провинция так же молча согласится с этим, как соглашается со своими региональными и городскими руководителями, кого бы им не сажали на голову.
Что касвемо К;абаевой - кто за ноги держал?
Да коли и так - быль молодцу не в укор! С каких это пор у нас сексуальные эскапады кого-то порочат? Со времен Ивана Грозного? Петра Великого? :)))
Reply
Reply
Полашаю, однако, что если Вы правы - он берет пример с тов. Сталина. Который, как известно, целиком посвятил себя делам государственным. Без иронии. Каждый аолен выбирать примеры для подражания.
Reply
Reply
Подозреваю, что у Путина "дружков" вообще нет. а если есть - то мы их не знаем. На этом уровне деятльности "дружок" - очень относиьтельное понятие, сами понимаете. Что касаемо "олигархов" - не Путин их придумал. Олигархов создала ВСЯ СТРАНА - енпосредственно и тупым потворством спекулянтам всех мастей, внезапно вспыхнувшей верой в "священоство собственности". Что ж Вы хотите - чтобы его окружение состояло из бессребреников? "честных бизнесменов"? Ну-ну. Смешно, простите!
Reply
Reply
Reply
Про то, что если не Путин, то кто? Песня старая, но не имеющея под собой никакую почву. Если завтра, не дай Бог конечно, лидеру свалится кирпич на голову, то ничего не случится и ничего не изменится. Самого Путина привели за ручку и он сам не знал, что ему предстоит. Не было у него никакой программы, это он потом, войдя во вкус и прикипев намертво к веслам на галерах, оперился.
Остается только слом системы (системы коррупции которая сгноила и проела насквозь систему власти и судебную систему вместе с силовыми ведомствами). Как бы этого некоторым не хотелось:))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Плохо Вы наше "быдло" знаете. "Быдлу" важна СУТЬ, а не как там называется "партия власти". Да и сама "партия" не нужная - она вполне декоративна в любом случае. "Быдлу" как раз важна персоналия носителя высшей власти - по традиции. Должен соответствоваать. А кого он там тасует - действительно наплевать.
Вы думаете, почему графу "против всех" сначала убрали, а теперь вот возвращают? Это для кого? Для "креативных"? Как не так!
Reply
С графой они хорошо придумали, выпустить пар в свисток.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment