Будущим экономистам посвящается...
Из интервью ректора РЭШ С. Гуриева:
- Вы назвали Вышку лучшим экономическим вузом страны.
- Главным экономическим вузом. Безусловно, лучший экономический вуз страны - это Российская экономическая школа.
-- Если говорить о выпускниках Вышки, об их профессиональном уровне, о направлениях, в которых они работают, каковы они в сравнении с выпускниками МГУ, Плешки, РЭШ?
-- Вышка отличается очень важным качеством: наверное, это самый некоррумпированный государственный вуз в стране. Выпускники бывают разные, в Вышке очень много разных факультетов, и качество образования на разных факультетах совсем разное. РЭШ - это магистерская программа, у нас учится много людей, которые до этого учились в Вышке, или одновременно учились в РЭШ и в Вышке. Я знаю многих выпускников Высшей школы экономики, уровень подготовки которых говорит о том, что качество образования в Вышке растет. И если раньше Высшая школа экономики не могла конкурировать с экономическим и другими факультетами МГУ по качеству абитуриентов просто потому, что бренд МГУ был намного известнее, то теперь ситуация изменилась. Очень и очень талантливые ребята идут учиться в Вышку. Опять же, одно из достоинств Вышки - то, что при всей своей раскрученности и известности это университет, который ищет талантливых детей не только в Москве, не только среди богатых родителей. У меня было несколько студентов, которые закончили Вышку, многие из них теперь работают либо профессорами в Америке, либо в России в частном секторе, и работают очень хорошо. И Вышка, и мы проводим опросы выпускников. Пытаемся понять, что происходит с выпускниками, отслеживаем их карьеры. Эти объективные исследования очень важны, и они говорят гораздо больше, чем я могу сказать со своей колокольни. Еще один важный момент в деятельности Вышки - прозрачность. На сайте Высшей школы экономики уже много лет висит бюджет университета. Прозрачность - это то, чего не хватает многим российским государственным вузам. Вышка действительно делает то, что она проповедует: переход на новую структуру управления, новые структуры и принципы работы.
- Вы говорили, что Вышка - лучший государственный вуз, а РЭШ - просто лучший экономический вуз. При этом понятно, что масштабы разные, РЭШ намного меньше. Но все равно возникает ощущение конкуренции между Вышкой и РЭШ. Если говорить об этой конкуренции, то в чем Вышка вас обгоняет, а в чем - вы ее?
- Если посчитать публикации в международных журналах, цитирование, тут РЭШ по-прежнему на порядок впереди Вышки. Несмотря на размеры, в РЭШ по-прежнему больше преподавателей, нанятых на международном рынке труда, чем в Вышке. По качеству студентов, по размещению студентов на докторских программах в Америке РЭШ впереди. Что касается карьеры в России, то тут сложно сравнивать именно потому, что РЭШ - это магистерская программа, и она очень маленькая, поэтому то, что у нас выпускники зарабатывают больше, еще ни о чем не говорит. Если взять 100 лучших выпускников магистратуры Вышки, может, они тоже зарабатывают больше, но таких исследований нет. Где мы проигрываем? Мы проигрываем по полезности для органов государственной власти, Вышка проводит больше прикладных исследований для российских министерств и ведомств, в первую очередь, для Минэкономразвития России, но и для других тоже. Мы гораздо больше отстаем от Вышки по присутствию в регионах. Здесь размер имеет значение, в том числе и потому, что необходима критическая масса образованных экономистов, и РЭШ не может для этого сделать так много, как Вышка. Сам факт того, что Вышка больше, означает, что она делает для страны гораздо больше, чем РЭШ. Вышка гораздо успешнее в фандрейзинге в государственном секторе, РЭШ все же успешнее в фандрейзинге в частном секторе. Но все эти различия очень невелики по сравнению с различиями между Вышкой и всеми остальными вузами, не РЭШ.
P.S. Ранее я пытался поднять эту тему тут.
P.P.S. Полный текст интервью доступен здесь.
- Вы назвали Вышку лучшим экономическим вузом страны.
- Главным экономическим вузом. Безусловно, лучший экономический вуз страны - это Российская экономическая школа.
-- Если говорить о выпускниках Вышки, об их профессиональном уровне, о направлениях, в которых они работают, каковы они в сравнении с выпускниками МГУ, Плешки, РЭШ?
-- Вышка отличается очень важным качеством: наверное, это самый некоррумпированный государственный вуз в стране. Выпускники бывают разные, в Вышке очень много разных факультетов, и качество образования на разных факультетах совсем разное. РЭШ - это магистерская программа, у нас учится много людей, которые до этого учились в Вышке, или одновременно учились в РЭШ и в Вышке. Я знаю многих выпускников Высшей школы экономики, уровень подготовки которых говорит о том, что качество образования в Вышке растет. И если раньше Высшая школа экономики не могла конкурировать с экономическим и другими факультетами МГУ по качеству абитуриентов просто потому, что бренд МГУ был намного известнее, то теперь ситуация изменилась. Очень и очень талантливые ребята идут учиться в Вышку. Опять же, одно из достоинств Вышки - то, что при всей своей раскрученности и известности это университет, который ищет талантливых детей не только в Москве, не только среди богатых родителей. У меня было несколько студентов, которые закончили Вышку, многие из них теперь работают либо профессорами в Америке, либо в России в частном секторе, и работают очень хорошо. И Вышка, и мы проводим опросы выпускников. Пытаемся понять, что происходит с выпускниками, отслеживаем их карьеры. Эти объективные исследования очень важны, и они говорят гораздо больше, чем я могу сказать со своей колокольни. Еще один важный момент в деятельности Вышки - прозрачность. На сайте Высшей школы экономики уже много лет висит бюджет университета. Прозрачность - это то, чего не хватает многим российским государственным вузам. Вышка действительно делает то, что она проповедует: переход на новую структуру управления, новые структуры и принципы работы.
- Вы говорили, что Вышка - лучший государственный вуз, а РЭШ - просто лучший экономический вуз. При этом понятно, что масштабы разные, РЭШ намного меньше. Но все равно возникает ощущение конкуренции между Вышкой и РЭШ. Если говорить об этой конкуренции, то в чем Вышка вас обгоняет, а в чем - вы ее?
- Если посчитать публикации в международных журналах, цитирование, тут РЭШ по-прежнему на порядок впереди Вышки. Несмотря на размеры, в РЭШ по-прежнему больше преподавателей, нанятых на международном рынке труда, чем в Вышке. По качеству студентов, по размещению студентов на докторских программах в Америке РЭШ впереди. Что касается карьеры в России, то тут сложно сравнивать именно потому, что РЭШ - это магистерская программа, и она очень маленькая, поэтому то, что у нас выпускники зарабатывают больше, еще ни о чем не говорит. Если взять 100 лучших выпускников магистратуры Вышки, может, они тоже зарабатывают больше, но таких исследований нет. Где мы проигрываем? Мы проигрываем по полезности для органов государственной власти, Вышка проводит больше прикладных исследований для российских министерств и ведомств, в первую очередь, для Минэкономразвития России, но и для других тоже. Мы гораздо больше отстаем от Вышки по присутствию в регионах. Здесь размер имеет значение, в том числе и потому, что необходима критическая масса образованных экономистов, и РЭШ не может для этого сделать так много, как Вышка. Сам факт того, что Вышка больше, означает, что она делает для страны гораздо больше, чем РЭШ. Вышка гораздо успешнее в фандрейзинге в государственном секторе, РЭШ все же успешнее в фандрейзинге в частном секторе. Но все эти различия очень невелики по сравнению с различиями между Вышкой и всеми остальными вузами, не РЭШ.
P.S. Ранее я пытался поднять эту тему тут.
P.P.S. Полный текст интервью доступен здесь.