Горе- министр Мединский одобрил " Философию зайца " .

Jun 21, 2014 23:18

Прошлым летом Минкульт начал масштабную и очень спорную реформу исследовательских институтов.

Мединский сказал :
" Я, как человек из институтской среды, прекрасно знаю все плюсы и минусы наших НИИ. И когда мне говорят горячие головы в Зубовском институте, я сказал: «Вы знаете, мы хобби оплачивать не будем». Вы там пишете себе в госзадании то, чем вы по жизни занимаетесь. Может быть, это не нужно государству? Вы или докажите, что это очень интересная, важная работа, которая имеет свое начало, имеет свой конец, и тогда вы получаете под это дело государственное финансирование.

Я вам называю тему конкретной научной работы, я не могу понять, что в ней кроется, называется она «Философия зайца», и в течение пяти лет люди под это дело получали финансирование. Каких зайцев они исследовали, какая философия, понять невозможно; и дайте мне под это дело госфинансирование!"

Источник :
http://www.bfm.ru/news/222130

Речь шла об исследовании, которое якобы оплачивалось государством в течение пяти лет. Работу, о которой упоминал министр, ученым и журналистам найти так и не удалось.
Ученые пытались понять, какое исследование Мединский имел в виду , и нашли только книжку про средневековую алхимию Вадима Львовича Рабиновича, доктора наук, сотрудника Российского института культурологии. В 2012 году он переиздал эту книжку и поместил в неё стихотворение «Трансмутация зайца» (трансмутация - одно из ключевых понятий алхимии, означающее превращение одного вещества в другое). Это стихотворение и превратилось в многолетнее исследование «Философия зайца», плод воображения министра культуры.
Удивляет принцип, по которому министр может решать, что эта тема заслуживает исследования, а эта - нет.
И вот через год открылась научная конференция «Философия зайца: неожиданные перспективы гуманитарных исследований», которая проходит в институте русской литературы РАН в Санкт-Петербурге (Пушкинский дом) с участием историков, лингвистов, литературоведов и этнографов.
Некоторые ее доклады :

«Заяц от Апиция до Дюма: Рецепты, подача
и кулинарная символика»
ЕКАТЕРИНА НОСОВА (Санкт-Петербург, СПбИИ РАН)

«Дичь в подарок: заяц в контексте гомосексуальной эротики» (на материале аттической вазописи VI−V вв. до н. э.)
ЕКАТЕРИНА РЕШЕТНИКОВА (Париж, Высшая школа социальных наук)

«Образы зайца в интернет-фольклоре: Заяц ПЦ и другие»
ТАТЬЯНА СУХАНОВА (Москва, ГИИ)

«Мартовский Заяц и Белый Кролик: Дихотомия
естественного и искусственного в произведениях Льюиса Кэрролла и в культуре XIX века»
ВЛАДИСЛАВ ДЕГТЯРЕВ (Санкт-Петербург, РИИИ)

«Трикстер Кролик в мифологии индейцев майя»
ДМИТРИЙ БЕЛЯЕВ, АЛЬБЕРТ ДАВЛЕТШИН (Москва, РГГУ)

Как же отреагировал на эту конференцию министр культуры ?
Естественно положительно :

«Мероприятие, в ходе которого рассматривается ряд важнейших аспектов онтологии и гносеологии лагоморфных, таких как заяц в пищевом рационе, «заячья» лексика в языках мира, лексемы, обозначающие зайца и его части, топонимы с «заячьей» семантикой, иконография и иконология зайца, заяц в массовой культуре, несомненно войдет в анналы культурной и научной деятельности России. Убежден, что затрагиваемые на симпозиуме вопросы особенно важны и актуальны для миллионов рядовых налогоплательщиков», - пишет Мединский в обращении к ученым.
Источник :
http://lenta.ru/news/2014/06/20/zzaetz/

жизнь в России

Previous post Next post
Up