Провайдеры
Хорошая работа «Стрима» иногда компенсируется плохой работой «МГТС». 2 часа назад отключился домашний (и «Стрим», соответственно, тоже), а у божественного «МГТС» «извините, все операторы заняты» уже раз 10. «Билайн Wi-Fi» не проплачен, а в «Скайлинке» платный трафик, поэтому и пишу в ЖЖ вместо качания торрентов -)
Вообще, если рассуждать об ISP, кроме «Стрима» не видел никого надёжного. У всех Lan-провайдеров постоянно ломаются или крадутся роутеры, обрываются экскаваторами или ударами молний провода и т.д. Крупнейшие московские провайдеры широкополосного доступа: «Корбина», «NetByNet», «qwerty»: все демпингуют и соревнуются в скорости, но никто не заботится о надёжности. Сломался интенет? К следующей неделе починим!
Чем это вызвано? Разными причинами:
• Большинство провайдеров ведут экспансию в новые районы, покупая местных мелких ISP. При этом, они получают некую сеть, раскиданную по району непонятными монтажниками, по непонятно каким стандартам. Одна только интеграция оборудования, службы поддержки и биллинга в единую систему, занимает кучу времени и трудозатрат.
• Подавляющее большинство домов в городе стоилось в доинтернетную эпоху, поэтому ни о какой прокладке сетевого кабеля совместно с общими коммуникациями, такими как электничество и телефон, речи не идёт: всё делается кустарно, хабы ставятся на чердаках, дай бог в закрывающиеся ящички; провода просовываются где получится и т.д.
• Приоритеты большинства клиентов, похоже, тоже относятся к скорости и цене пока больше, чем к стабильности; падение на пару часов, а то и дней, многими воспринимается нормально, о необходимости аптайма в 99.8%, нормальном для дата-центров, в сфере домашнего интернета, никто не задумывается.
• Ну и, разумеется, всеобщим российским разгильдяйствои и наплевательством. Если честно, не уверен, что «Стрим», будь он LAN-провайдером, работал бы лучше. Всё-таки при нормальной работе городской телефонной сети, сломаться в ADSL на её базе, особо негде. А сама данная городская телефонная сеть является достаточно приоритетным объектом инфраструктуры, стабильная работа которой обязана обеспечиваться городскими властями.
Вообще, если рассуждать об ISP, кроме «Стрима» не видел никого надёжного. У всех Lan-провайдеров постоянно ломаются или крадутся роутеры, обрываются экскаваторами или ударами молний провода и т.д. Крупнейшие московские провайдеры широкополосного доступа: «Корбина», «NetByNet», «qwerty»: все демпингуют и соревнуются в скорости, но никто не заботится о надёжности. Сломался интенет? К следующей неделе починим!
Чем это вызвано? Разными причинами:
• Большинство провайдеров ведут экспансию в новые районы, покупая местных мелких ISP. При этом, они получают некую сеть, раскиданную по району непонятными монтажниками, по непонятно каким стандартам. Одна только интеграция оборудования, службы поддержки и биллинга в единую систему, занимает кучу времени и трудозатрат.
• Подавляющее большинство домов в городе стоилось в доинтернетную эпоху, поэтому ни о какой прокладке сетевого кабеля совместно с общими коммуникациями, такими как электничество и телефон, речи не идёт: всё делается кустарно, хабы ставятся на чердаках, дай бог в закрывающиеся ящички; провода просовываются где получится и т.д.
• Приоритеты большинства клиентов, похоже, тоже относятся к скорости и цене пока больше, чем к стабильности; падение на пару часов, а то и дней, многими воспринимается нормально, о необходимости аптайма в 99.8%, нормальном для дата-центров, в сфере домашнего интернета, никто не задумывается.
• Ну и, разумеется, всеобщим российским разгильдяйствои и наплевательством. Если честно, не уверен, что «Стрим», будь он LAN-провайдером, работал бы лучше. Всё-таки при нормальной работе городской телефонной сети, сломаться в ADSL на её базе, особо негде. А сама данная городская телефонная сеть является достаточно приоритетным объектом инфраструктуры, стабильная работа которой обязана обеспечиваться городскими властями.