Быстро, качественно, недорого - выберите любые 2 пункта. Если бы это было так!
Жаль, но в технике не получается выбрать даже 2 пункта, обычно только один. В фотоаппаратах, например, компактность несовместима с качеством независимо от цены. Законы оптики непоколебимы.
С винчестерами ещё хуже: тут 4 критерия: скорость, объем, надёжность и цена. Совместимость у них очень слабая:
- скорость (SAS 15k в RAID-0) несовместима с объёмом (наибольшая ёмкость винчестера 300 Gb), слабо совместимо с ценой, так же слабо с надёжностью (падает в 2 раза по сравнению с 1 винчестером)
- объём несовместим со скоростью (диски SATA на 500-1500 Gb) все 7200 RPM и даже 10 тыс. не бывает, не говоря о 15.
- надёжность (RAID-1) плохо совместима с ценой и объёмом, т. к. полезная ёмкость двух винчестеров равна ёмкости одного.
Хотя, похоже, так во всех сферах. Роллс-ройс разгоняется не за 4 секунды, а в Феррари сидеть не слишком комфортно. Что уж говорить о потребительских товарах, стоящих в десятки раз дешевле.
С винчестерами ещё хуже: тут 4 критерия: скорость, объем, надёжность и цена. Совместимость у них очень слабая:
- скорость (SAS 15k в RAID-0) несовместима с объёмом (наибольшая ёмкость винчестера 300 Gb), слабо совместимо с ценой, так же слабо с надёжностью (падает в 2 раза по сравнению с 1 винчестером)
- объём несовместим со скоростью (диски SATA на 500-1500 Gb) все 7200 RPM и даже 10 тыс. не бывает, не говоря о 15.
- надёжность (RAID-1) плохо совместима с ценой и объёмом, т. к. полезная ёмкость двух винчестеров равна ёмкости одного.
Хотя, похоже, так во всех сферах. Роллс-ройс разгоняется не за 4 секунды, а в Феррари сидеть не слишком комфортно. Что уж говорить о потребительских товарах, стоящих в десятки раз дешевле.