Не люблю конспирологию
Когда вижу под чужими постами комментарии в духе "власти скрывают масштаб эпидемии, они решили нас уморить", мне становится... ну, неприятно мне становится. Я могу понять, как и почему люди пытаются сбросить свою тревогу через агрессию, но чисто по-человечески мне от этих брызг хочется держаться подальше. Лично мой способ справляться с тревогой - попытки добиться ясности. Чем лучше я понимаю, что происходит, тем меньше напряжения мне требуется для замирания и ориентировки - соответственно, тем меньше тревога. Так что я решила написать, что я себе сейчас представляю, судя по долетающим кусочкам информации.
Нет, я не считаю, что власти намеренно что-то скрывают. Пытаются, конечно, по старой памяти как-то не акцентировать, но чтоб прям фальсифицировать цифры - нет. Помилуйте, даже в советские времена вспышку сибирской язвы не удалось утаить, все равно выплыло. А сейчас выплыло бы гораздо быстрее.
Но что публикуемые цифры ниже, чем на самом деле - это, скорее всего, правда. И тому есть причины.
1) Тестов банально не хватает. Официально тестируют тех, кто поступает в больницы с характерной симптоматикой; прилетающих из-за границы; контактировавших с диагностированными заболевшими. Если у человека просто не очень высокая температура и кашель, пришедший по вызову врач никаких анализов брать не будет. Напишут диагноз "ОРВИ" и посоветуют вызывать скорую, если станет хуже.
2) Существуют альтернативные тест-системы, но воспользоваться ими за свои же деньги могут только те, у кого нет никаких симптомов. То есть тестируются а) тяжелые и б) здоровые - а больные с легким течением остаются без диагноза и в официальные отчеты не попадают.
3) Точность тестов, увы, оставляет желать. По отзывам специалистов, "векторовские" тест-системы, которыми пользуются в больницах, дают точность не выше 80%. И этого, кстати, никто не скрывает: минздрав в курсе. Сегодня в новостях пробегало, что сейчас решили всех госпитализированных с пневмонией лечить так, как если бы у них была уханька, даже если результатов анализов еще нет или они невнятные. Возможно, точность тест-систем, которые разработали другие заведения, а не "Вектор", может быть и выше, но - см. выше - они доступны только клинически здоровым за свои деньги. Для применения в больницах сейчас сертифицирован только "Вектор" и больше никто. Роспотребнадзор сел жопой на монополию и не торопится делиться. Чтобы сравнить, чья тест-система точнее, надо проводить официальные испытания, а на это нужно официальное разрешение - а это бюрократия и волокита. Такие вещи у нас быстро не делаются.
4) Штаб по борьбе с уханькой официально признал несколько дней назад, что появилось много подтвержденных случаев заболевания среди тех, кто никуда не ездил и с путешественниками не общался. То есть зараза пошла гулять по стране. Учитывая недостаточность тестирования, можно быть уверенными, что среди нас уже есть бессимптомные носители, не обращавшиеся к врачам, не имеющие диагнозов и сами не знающие, что они заразны. Их точно никто не считал и сосчитать не может.
Почему все это не имеет значения?
1) А потому, что вакцины нет и неизвестно, будет ли вообще; надежного протокола лечения нет и неизвестно когда будет. Зато есть рекомендации, как уменьшить вероятность заразиться - и они не меняются: санитаризация-изоляция-дистанцирование. Эти рекомендации не менялись столетиями и показали свою действенность во время разнообразных эпидемий в разных странах. То есть конкретно для нас - обычных людей - точные цифры заболеваемости никак не влияют на то, что нам следует или не следует делать. Можно дискутировать о том, насколько полезны или бесполезны маски, но цифры тут ни при чем. Лично я себе сшила пару намордников и заказала защитные очки, потому что скоро начнет цвести береза. Мне пригодится нацепить на лицо тряпочку и надеть поверх обычных очков стеклышки пошире, чтобы поменьше нанюхиваться пыльцы, когда пойду в магазин. В доэпидемические времена мне приходилось спасаться только антигистаминными таблетками, потому что выйти в респираторе я стеснялась, не было в наших краях принято в намордниках гулять, я бы притянула слишком много взглядов. А сейчас экипируюсь - и никто на меня не посмотрит, потому что таких много, примелькались уже. М - мимикрия.
2) Смотрю на официальные цифры - на сегодня по стране 10131 подтвержденный случай, из них 76 человек умерло. То есть пока что среди диагностированных смертность меньше 1% - примерно как и везде. Сюда можно прибавить смерти от пневмонии и сопутствующих заболеваний среди тех, у кого не было официального диагноза (этих цифр мы не знаем), но тогда надо прибавлять и случаи легкого течения и бессимптомного носительства, которые вообще никто не считал. То есть по-любому смертность выше 1% не поднимется. Я не к тому, что это "а-ля очередной грипп" - большинство уважаемых мной специалистов сходятся в том, что нынешняя зараза хуже гриппа, потому что иммунитета нет ни у кого, вакцины нет вообще никакой, так что даже при бессимптомном течении могут вылезать отдаленные последствия в виде попорченных легких и т. п. То есть поберечься имеет смысл. Но по всему выходит, что официальная статистика нужна вовсе не нам и не сейчас - она понадобится позже всевозможным статистическим ведомствам, чтобы посчитать последствия, когда пик эпидемии пройдет. Или даже когда эпидемия/пандемия совсем закончится. Когда выздоравливающих будет намного больше, чем новых заразившихся, можно будет посчитать точную летальность вируса, то есть соотношение всех завершившихся случаев и смертельных случаев. Но это будет еще не скоро - скорее всего, даже не через год после окончания пандемии. Сейчас сидим и не булькаем - данные никто не скрывает, потому что их нет ни у кого.
3) На официальные цифры все-таки имеет смысл посматривать время от времени, но только для примерной оценки общего направления развития ситуации. Да, эти цифры составляют только какую-то долю от реального количества зараженных, но динамику прикинуть можно. Пока заболеваемость нарастает. И еще будет какое-то время нарастать. Когда-нибудь она нарастать перестанет, и это будет видно по соотношению количества проведенных тестов и выявленных случаев. Когда мы увидим, что количество тестов стало намного больше, а количество новых диагнозов меньше, тогда мы поймем, что эпидемия пошла на спад. Но до этого еще дожить надо.
А что касательно властей - доверия им все равно маловато. У того же Собянина были такие замечательные шансы поднять свой рейтинг! Но он их продолбал. Его коронное "бюджет треснет" теперь еще долго будут цитировать, причем в комбинации со ссылками на очередные тендеры на плитку и бордюры. Про то, как гарант в скафандре самоизолировался от принятия решений, только ленивый еще не написал. А свеженькая идея сверху заморозить цены на продукты ничего кроме фейспалмов не вызывает. Только-только все паникеры нахапались гречки и туалетной бумаги, как сверху собираются спустить очередную указивку, от которой у паникеров опять пригорит, они рванут запасаться с новой силой, а у торговцев не будет никакого стимула шевелиться и пополнять пустые полки, если им от этого не будет светить никакой прибыли. Давно дефицита в стране не было, чо.
ЗЫ. В тексте есть ссылка на ресурс pcr.news - там пишут не про политику, а именно про то, что имеет отношение к лечению и исследованиям. Пишут люди, разбирающиеся в генетике, биохимии и медицине. Рекомендую.
[DW]
Нет, я не считаю, что власти намеренно что-то скрывают. Пытаются, конечно, по старой памяти как-то не акцентировать, но чтоб прям фальсифицировать цифры - нет. Помилуйте, даже в советские времена вспышку сибирской язвы не удалось утаить, все равно выплыло. А сейчас выплыло бы гораздо быстрее.
Но что публикуемые цифры ниже, чем на самом деле - это, скорее всего, правда. И тому есть причины.
1) Тестов банально не хватает. Официально тестируют тех, кто поступает в больницы с характерной симптоматикой; прилетающих из-за границы; контактировавших с диагностированными заболевшими. Если у человека просто не очень высокая температура и кашель, пришедший по вызову врач никаких анализов брать не будет. Напишут диагноз "ОРВИ" и посоветуют вызывать скорую, если станет хуже.
2) Существуют альтернативные тест-системы, но воспользоваться ими за свои же деньги могут только те, у кого нет никаких симптомов. То есть тестируются а) тяжелые и б) здоровые - а больные с легким течением остаются без диагноза и в официальные отчеты не попадают.
3) Точность тестов, увы, оставляет желать. По отзывам специалистов, "векторовские" тест-системы, которыми пользуются в больницах, дают точность не выше 80%. И этого, кстати, никто не скрывает: минздрав в курсе. Сегодня в новостях пробегало, что сейчас решили всех госпитализированных с пневмонией лечить так, как если бы у них была уханька, даже если результатов анализов еще нет или они невнятные. Возможно, точность тест-систем, которые разработали другие заведения, а не "Вектор", может быть и выше, но - см. выше - они доступны только клинически здоровым за свои деньги. Для применения в больницах сейчас сертифицирован только "Вектор" и больше никто. Роспотребнадзор сел жопой на монополию и не торопится делиться. Чтобы сравнить, чья тест-система точнее, надо проводить официальные испытания, а на это нужно официальное разрешение - а это бюрократия и волокита. Такие вещи у нас быстро не делаются.
4) Штаб по борьбе с уханькой официально признал несколько дней назад, что появилось много подтвержденных случаев заболевания среди тех, кто никуда не ездил и с путешественниками не общался. То есть зараза пошла гулять по стране. Учитывая недостаточность тестирования, можно быть уверенными, что среди нас уже есть бессимптомные носители, не обращавшиеся к врачам, не имеющие диагнозов и сами не знающие, что они заразны. Их точно никто не считал и сосчитать не может.
Почему все это не имеет значения?
1) А потому, что вакцины нет и неизвестно, будет ли вообще; надежного протокола лечения нет и неизвестно когда будет. Зато есть рекомендации, как уменьшить вероятность заразиться - и они не меняются: санитаризация-изоляция-дистанцирование. Эти рекомендации не менялись столетиями и показали свою действенность во время разнообразных эпидемий в разных странах. То есть конкретно для нас - обычных людей - точные цифры заболеваемости никак не влияют на то, что нам следует или не следует делать. Можно дискутировать о том, насколько полезны или бесполезны маски, но цифры тут ни при чем. Лично я себе сшила пару намордников и заказала защитные очки, потому что скоро начнет цвести береза. Мне пригодится нацепить на лицо тряпочку и надеть поверх обычных очков стеклышки пошире, чтобы поменьше нанюхиваться пыльцы, когда пойду в магазин. В доэпидемические времена мне приходилось спасаться только антигистаминными таблетками, потому что выйти в респираторе я стеснялась, не было в наших краях принято в намордниках гулять, я бы притянула слишком много взглядов. А сейчас экипируюсь - и никто на меня не посмотрит, потому что таких много, примелькались уже. М - мимикрия.
2) Смотрю на официальные цифры - на сегодня по стране 10131 подтвержденный случай, из них 76 человек умерло. То есть пока что среди диагностированных смертность меньше 1% - примерно как и везде. Сюда можно прибавить смерти от пневмонии и сопутствующих заболеваний среди тех, у кого не было официального диагноза (этих цифр мы не знаем), но тогда надо прибавлять и случаи легкого течения и бессимптомного носительства, которые вообще никто не считал. То есть по-любому смертность выше 1% не поднимется. Я не к тому, что это "а-ля очередной грипп" - большинство уважаемых мной специалистов сходятся в том, что нынешняя зараза хуже гриппа, потому что иммунитета нет ни у кого, вакцины нет вообще никакой, так что даже при бессимптомном течении могут вылезать отдаленные последствия в виде попорченных легких и т. п. То есть поберечься имеет смысл. Но по всему выходит, что официальная статистика нужна вовсе не нам и не сейчас - она понадобится позже всевозможным статистическим ведомствам, чтобы посчитать последствия, когда пик эпидемии пройдет. Или даже когда эпидемия/пандемия совсем закончится. Когда выздоравливающих будет намного больше, чем новых заразившихся, можно будет посчитать точную летальность вируса, то есть соотношение всех завершившихся случаев и смертельных случаев. Но это будет еще не скоро - скорее всего, даже не через год после окончания пандемии. Сейчас сидим и не булькаем - данные никто не скрывает, потому что их нет ни у кого.
3) На официальные цифры все-таки имеет смысл посматривать время от времени, но только для примерной оценки общего направления развития ситуации. Да, эти цифры составляют только какую-то долю от реального количества зараженных, но динамику прикинуть можно. Пока заболеваемость нарастает. И еще будет какое-то время нарастать. Когда-нибудь она нарастать перестанет, и это будет видно по соотношению количества проведенных тестов и выявленных случаев. Когда мы увидим, что количество тестов стало намного больше, а количество новых диагнозов меньше, тогда мы поймем, что эпидемия пошла на спад. Но до этого еще дожить надо.
А что касательно властей - доверия им все равно маловато. У того же Собянина были такие замечательные шансы поднять свой рейтинг! Но он их продолбал. Его коронное "бюджет треснет" теперь еще долго будут цитировать, причем в комбинации со ссылками на очередные тендеры на плитку и бордюры. Про то, как гарант в скафандре самоизолировался от принятия решений, только ленивый еще не написал. А свеженькая идея сверху заморозить цены на продукты ничего кроме фейспалмов не вызывает. Только-только все паникеры нахапались гречки и туалетной бумаги, как сверху собираются спустить очередную указивку, от которой у паникеров опять пригорит, они рванут запасаться с новой силой, а у торговцев не будет никакого стимула шевелиться и пополнять пустые полки, если им от этого не будет светить никакой прибыли. Давно дефицита в стране не было, чо.
ЗЫ. В тексте есть ссылка на ресурс pcr.news - там пишут не про политику, а именно про то, что имеет отношение к лечению и исследованиям. Пишут люди, разбирающиеся в генетике, биохимии и медицине. Рекомендую.
[DW]