Дисклеймер задним числом

[otawa]

Я вчера в комментах в чужом журнале ругалась на людей бубновой масти. А выключив уже компьютер, подумала: некузяво может получиться. Вдруг обидится кто-то, кому мой гнев вовсе не был адресован?
Уточняю. Мое возмущение относится только к ситуациям, лучше всего иллюстрируемым старым анекдотом.

Идет матч по водному поло. Игрок завладел мячом,

Comments

[nasse]

Собственно, любая масть может быть корректной, адекватной и эффективной. А может наоборот.
Кстати, если к тебе приходят с неэкстремистским бубновым запросом, ты как реагируешь?

[otawa]

Ну да, любая масть бывает нормальная, а бывает чокнутая.

А реагирую на запросы, наверно, по-пиковому: очень эмоционально объясняю, что со мной соревноваться не надо, это бессмысленно, бесполезно и т.д. И имела я в виду вашу крутость. Это с равными. А если какой-нибудь академик в моем присутствии регалиями тряхнет, могу и трефу сыграть: "мы люди маленькие, куда нам до вас, не снизойдете ли до нас, убогих, с ваших олимпов". Потом самой противно будет.

[hermetist]

А ты бывают моменты, когда не та масть, что нужна в ситуации, пытается вылезти?

Ну вот как совсем недавний пример у меня, когда мне нужно было по-пиковому объяснить заказчику, что он ерунду порет, т.е. продавить его убежденность и вдолбить в его тупую голову то, что надо мне, а вместо этого у меня вылазит трефа, на волне которой соглашаюсь с тем бредом, что он несет, и ухожу из-под конфликта. И что самое паршивое - я не заметил, где эта трефа просочилась.

// Черт, не там коммент влепил. Промазал :)

[otawa]

Какая разница, куда промазать комментом? :-)

Канэшна бывает. Об то и убиваемся. Если б я всегда выдавала реакции, которые считаю разумными и уместными, была б я джокером и горя бы не знала )) На работе с непосредственным начальством я, кстати, частенько трефу выдавала.

Да, и уступить идиотским требованиям клиента можно не только в трефе, но и в червах, и в пиках. Для червы это будет "сойди с моей ноги и не мешай созерцать, мой мозг сегодня не настроен спорить", а для пики - "получи, что заказывал, и не жалуйся, когда разочаруешься, мудак". Я вот по такой пиковой схеме с майкрософтом бодалась из-за терминологии. Уступила их требованиям и радостно потирала ручонки, когда с их утвержденным глоссарием на выходе получилась неудобоваримая фигня - а что, они сами настаивали! :-)))

[hermetist]

Во-во, пиковая реакция - наше все :))

[alegz]

Да, и уступить идиотским требованиям клиента можно не только в трефе

Знаешь, единорожее "близко к сердцу принять критику а потом <<лушче за это вообще не браться>>" - тоже трефовый запрос. Вернее, не это, а тот начальный мотив, который побудил взяться за. Нет?

[otawa]

Тот начальный мотив, который побудил взяться, может быть каким угодно. Но если в процессе нарисовался противник с сильными картами, то можно с перепугу переключиться на автопилот и вывалиться в трефы. А если противник не нарисовался, закончишь себе взятое дело, получишь на нем нужный результат и сядешь его с удовольствием пережевывать.

[alegz]

Можно еще блефовать. То есть, тянут процесс из одного лишь ослиного (копытного :) упрямства. Превратить "хочу" в мета-цель, а "раз хочу - значит буду". Но к этому тоже нужно заранее готовиться, до того, как нарисуется противник.

[alegz]

СТреноженный единорог, ага. Научили трефовому.

[peggy_s]

Вот интересно. Я обычно демонстрирую, что "соревноваться надо не со мной". То есть что я не стою на пути между бубной и ее целью, я из другого перевода. И вообще мы сожем сейчас быстренько организовать команду по совместной добыче пряников сладких. Это какой запрос? Трефа?

[otawa]

А чем дело кончится, на чем сердце успокоится? Если удовлетворишься тем, что тебя пожалеют и оставят в покое, пусть и без пряников - то трефа. А если оградишь свой мозг от продырявливания, попутно добыв пряники - то черва.

[peggy_s]

А тут хитро. Практически всегда хорошие взаимоотношения с человеком оказываются бОльшей ценностью, чем пряник. А учитывая, что такому человеку важнее победа, а пряником он с радостью поделится... Я поняла что мне напряжней в целом победители - то есть поначалу все очень славно, но есть шанс, что в какой-то произвольный момент он съест все пряники, до которых дотянется и смоется.
Может действительно такая хитрая трефа. Потому как в ситуации прямой конкуренции, когда весь смысл в том, что пряник достанется только одному - я чувствую себя . Кайф от победы заведомо слабее страха проигрыша.

[peggy_s]

Ага, въехала в разницу.
Все-=таки у меня не трефа. То есть трефовый запрос я могу выдать, но он для меня проигрышным оказывается - кайфа никакого. Потому что для меня мучительна сама постановка вопроса "выяснить, кто чего стоит" - вообще любая внешняя оценка, необходимость доказывать что "я не хуже других". Даже если мне гарантирована победа - все равно.
Это таки пика наверное - мне нужно признание, что я хорошая, причем безусловно хорошая