(no subject)
Видѣлъ манифестъ русскаго культурнаго возрожденья, написанный на образцовомъ colonial russian. Прискорбно; зато понялъ одну его черту, которая раньше бѣсила какъ все, что неотступно ощущается, но не дается въ умъ. Всякую конкретику колоніальный русскій, въ подражаніе понятно какому, стремится абстрагировать, свести къ общему и родовому даже когда вещь въ своемъ родѣ одна и ее не съ чѣмъ обобщить. Вотъ (прошу прощенія) «инфо[рмационная]-поддержка». Меня, бываетъ, про всю эту несусвѣтицу спрашиваютъ съ л-нскимъ прищуромъ: «Ну, как вы на своем русском скажете?» - «Помощь съ публикаціями, - говорю. - Или выступленіями. Хотите глаголомъ, еще проще: объявить (кому о чемъ), дать отзывы. Да просто «поддержка», наконецъ, потому что примѣнительно къ артистическимъ талантамъ и такъ ясно, какого она рода. Англоамериканскій отказался отъ понятія контекста - но мы-то помнимъ еще, что языкъ вещь системная?» - «Беспомощно, описательно, по-дикарски. А назовите само явление?» - «Какое явленіе? «Помочь и продвинуть»? Вотъ оно цѣликомъ и сводится къ помощи и продвиженью, зачѣмъ тянуть названіе номенклатурной ступенькой выше, если и тамъ оно не вырастетъ въ объемѣ. Конкретное значеніе утратитъ, системнаго не пріобрететъ; что эти «животныя, только что опрокинувшія кувшинъ вина», непонятны, доказываютъ сами тѣ, кто ихъ поминаетъ. Вотъ вамъ та фраза цѣликомъ: «В начале это будет инфо[рмационная]-поддержка, нужно писать отзывы, рекомендации, рецензии на достойные внимания произведения». Все равно пришлось сказать по-человѣчески, для чего же было и фразу поганить - этимъ-то?» И ухожу, держа спину прямо, никого не убѣдивъ. Возникла ненадолго безумная мысль, что хоть война съ міромъ мертвыхъ - виноватъ, съ Заокраиннымъ Западомъ - на что-то людей подвигнетъ. Не альвовъ, простыхъ людей. Но нѣтъ.